法制:中國二十年重案追蹤·走私案

第6部分 (第1/4頁)

過，追回了贓款6萬元，而且還取得了大量的文字材料和音響資料。

此外，海關又回到了琿春，調查走私的古生物化石在運輸、藏匿、通關走私等多個細節的經過和相關的負責人，獲取了相關的文字資料和視聽資料，追回贓款5萬元。

以上所有的工作都在一個月的時間內完成。李哉勳一案，不管是在犯罪嫌疑人數量上，還是追繳的珍貴化石數量上，都是前所未有的。

瀋陽海關在這件案子中追繳的2364件古生物化石，經過遼寧省文物鑑定組和遼寧古生物化石鑑定委員會的專家鑑定，都是中生代白堊紀時期的生物化石，其中華夏鳥、孔子鳥、長翼鳥、似鳥龍、翼龍及其他鳥類化石共21塊，都是國家級的二級化石，相當於國家二級文物，這些化石的價值是無法用金錢衡量。還有108塊三級化石，相當於國家三級文物，剩下的是2235塊一般化石，但也相當於國家的文物。

txt電子書分享平臺

化石走私定罪困難

案子進行到這裡，對這起特大古生物化石走私案件涉案人員的量刑定罪再次成為焦點。海關緝私局的有關人員表示，古生物化石分不同的級別，一、二、三級化石禁止買賣，其他化石經國家有關部門批准後可以在市場上流通。

按照相關的規定，走私文物情節嚴重的可以判處無期徒刑甚至是死刑。這裡所謂的情節嚴重是指走私國家一級文物1件以上，或者走私國家二級文物3件以上，或者走私國家三級文物9件以上。

目前，司法實踐中對走私古生物化石的行為都是以“走私文物罪”加以定罪量刑的，但這就遇到了兩個不可迴避的問題。

一是走私犯的律師都會以古生物化石是不是文物來提出質疑。而有的專家也指出，古生物化石從客觀上說確實不是文物的一種。文物更側重與人類活動或文明的相關性，而化石是古生物的遺體遺蹟所形成，具有更多的科學價值和觀賞價值。在行政管理上，我國的文物與古生物化石也分屬於不同的主管部門，國家文物局主管文物，國土資源部主管古生物化石。

二是相關的法規不夠健全。我國至這件走私案案發的時候，只有2001年1月遼寧省第九屆人大常委會第二十次會議透過的《遼寧省古生物化石資源管理條例》，這是我國第一部省級化石資源方面的地方性法規。所以，在對古生物化石走私分子的量刑上是存在很多難題的。我國的法律只是說明走私化石是要負法律責任的，但具體是怎樣的法律責任則沒有明確的說明。國土資源部制定的《古生物化石管理辦法》其主要內容更注重規範化石的挖掘開採，而對倒賣、走私化石等情形都未在法律責任中作出規定。

2003年初，瀋陽市人民檢察院就李哉勳一案向瀋陽市中級人民法院提起公訴。

2004年6月，瀋陽市中級人民法院斷定李哉勳、金石範走私文物罪成立，判處有期徒刑10年，罰款20萬元。關志勇、劉德靜、張國全分別被判處有期徒刑2年，罰金3萬元。金宗顯也受到了刑罰。

2005年11月17日，瀋陽海關將封存三年之久的2364件古生物化石移交給遼寧國土資源廳，有幾位古生物專家為這次移交作了見證，他們說這批化石具有年代久、數量大、科學研究價值高等顯著特點，尤其是孔子鳥、華夏鳥等中生代化石，它們將會為研究鳥類起源、飛行起源及羽毛起源，提供寶貴的實物依據。至此，遼西古生物化石走私案徹底終結。

。。

背景：“水客”與走私的關係

在講述這起走私案之前，我首先為大家介紹一個相對比較陌生的名詞，或者也可以說是一門行當——“水客”。

“水客”，顧名思義自然同“水”字有關，而且還和我們生活中經常聽到、見到甚至用到的東西息息相關，那就是——水貨。回顧歷史，你會發現“水客”和“水貨”的由來可謂源遠流長。從前，一些出海遠航的船員常常帶上一些自己的私貨或代他人捎帶少量物品，到達目的地後出售賺點外快。而且外國港口往往准許船員免稅帶少量（自用）物品上岸，由於免了入口稅，貨價較低，所以在港口往往有專店收購此類貨物——這就是水貨的起源。

馬克思曾經說過：當利潤達到10％的時候，他們將蠢蠢欲動；當利潤達到50％的時候，他們將鋌而走險；當利潤達到100％的時候，他們敢於踐踏人間的一切法律；當利潤達到300％的時候，他們敢於冒絞刑的危險！也正是對於利潤的最大限度的追逐，於是現代水貨，