變股市為聚寶盆:短線鐵律

第1部分 (第3/4頁)

股工具後，很快就成為投資大師的。

炒股之所以會很累人，是因為你不可避免地想去預測股價明天的走勢。今天漲得再好的股票，你沒買，沒用，可是，一旦你買了，明天它還會漲嗎？它會漲多高呢？這些問題無時不在困擾著你。股票一跌，你又要研究，是震倉嗎？是出貨嗎？人們一直想認清股市的“廬山真面目”，又彷彿陷入“望山跑死馬”的困境，竭盡雪雨風霜，卻曾經滄海。於是多數人選擇退出，留下的人也未必能到達光輝的頂點。

股市裡流傳這樣一句話：10個人炒股，7人輸，2人平，只有1個人賺錢。從2005年年底到2007年的這波牛市中，上面這句話好像已經不適用了，因為牛市讓不少散戶＇ 1 散戶：就是買賣股票數量較少的小額投資者。＇1也嚐到了甜頭。但是即使10個人炒股有9個人好像賺了錢（只是市值），並不表示散戶的命運得到了改變！只要你的錢還在股市，只要你不把錢取出來，你在股市所賺的錢，都是個虛擬的數字。真正考驗的時候，是在牛熊轉折期，只有少數股市高手能夠見好就收，及時保住利潤。而大多數股民會將賺的錢全部吐回去。如此幾經反覆下來，投資者不禁要問：為什麼被忽悠而受傷的總是我們？細細數來，內在的和外部的，形形色色的“忽悠”比比皆是，可說是一步一陷阱，下面一一列舉。

忽悠之一：估值投資

並不是估值本身不對，而是不要過於迷信。因為估值主要是基於未來的預測，而對未來的預測，註定是無法精確測算的。另外，估值中最重要的幾個引數無法觀測，比如未來現金流的折現，考不考慮期限結構？風險溢價如何確定？所以精確估值不能直接使用，而且多數投資者不具備專業能力、經驗以及資金規模去做價值投資（對上市公司進行價值調研）。

現在最大的問題是，市場主力的策略大多是以估值為方法來講故事，讓股民相信了，股票就上漲了。這就是4000點以上發生的事情。而忽悠的最大問題是，聽眾的智商必須不太高也不太低，太低了聽不懂故事，太高了又不相信講的故事。

忽悠之二：直觀規律

經常有朋友對筆者說，讀了報紙，看了電視，聽了股評，感覺很有道理，好像是那麼回事，能掌握股市規律。比如“金叉買進，死叉賣出”技法，就是基於這種對“賺錢規律”的認識。其實贏的一方，必定賺取輸的一方的錢，那在這場“金叉買進”過程中，誰將賺誰的錢？請問此時主力機構應該怎麼辦，讓你們賺錢而他輸嗎？

1。1 股市中步步是陷阱（2）

忽悠之三：專業指點

不難看到我們有的專業投資者（當然也有好的，不忽悠人），頭銜一大堆，衣著名牌，開口“阿爾法”、“貝塔”，頭頭是道，彷彿是這市場的主宰。不曾想股市一輪牛、熊迴圈下來，僅兩年時間，基金經理人崗位大輪轉，而機構投資者在操作上不能固守自己的投資準則，不能起到穩定器的作用，助漲、助跌，推波助瀾，加劇市場的波動。再看新設立的QDII和中投基金也是一樣，出海魚未打著自身先翻船。

忽悠之四：內幕訊息

有多少人痴迷於打聽莊家內幕，一傳十，十傳百，樂此不疲。然而，即使你得到確切的內幕訊息，某隻股票要升了，也必須做好分析研究的功課，否則將坐過山車，重演《漁夫與金魚》的故事。況且，又有多少人因為聽訊息而誤踩陷阱，你可能會慘遭長期套牢之苦。

忽悠之五：因果推論

這是最迷惑人的把戲，尤其是出自“權威”，或者重要渠道發出的聲音，“由於某種原因出現，……所以將導致出現何種結果”。聽起來非常有道理，讓人由不得不信。反觀各類名目的推薦股票，常常單憑一兩個理由，就大加推薦，彷彿股票升跌由他們說了算。

忽悠之六：媒體失真

“新聞點”本來就追求“新奇、另類”，但股市中往往是小機率事件，經媒體一宣傳，似乎成了必然事件。隨便翻開哪個有關股市大賽的媒體，都會發現種種不完整的介紹，幾十個人比賽只報三人，而且誰好宣傳誰，給人的感覺是“股市沒風險，入市要大膽”。

忽悠之七：財富故事

有關股民暴富的故事，可謂俯拾即是，而且各大媒體爭相轉載。一時間，好像炒股如同撿錢比賽，誰撿不到就數誰笨。殊不知，正是由此種所謂的“財富效應”，才將多數不懂之人（佔股民總數一半以上）忽悠進入股市，繼而成為歷次熊市＇ 1 熊市：熊市與牛市相反。股票市場