名企大敗局:託普檢討

第25部分 (第1/4頁)

踢（違反了《中華人民共和國治安管理處罰條例》第二十條第1款），為避免進一步發生衝突，司機透過玻璃門強忍傷痛跑入飛行活動區，這時仍有一高一矮兩個託普旅客繼續追打至飛行活動區內。

接到此情況報告的安檢二科科長立即向機場公安分局報警。

為了詢問託普當事人及平息貴賓服務中心、安檢區域的混亂，民警來到人群中瞭解情況。此時，託普旅客見有警察來，便叫嚷：〃不關警察的事，滾出去〃等。民警見這批旅客滿身酒氣，情緒異常激動（據案發當時機場要客服務中心服務員、安檢員等在場民航職工反映，這批人酒後失態；並據託普集團高層人員說：該批包機旅客到機場前確已〃喝［酒］多了〃。根據《中華人民共和國治安管理處罰條例》第十二條之規定：醉酒的人違反治安管理的，應予以處罰），便告訴他們：〃不要激動，事情總會搞清楚的〃。這批旅客不但不聽勸告，反而上前將警察往外推，並仗著人多，進而對警察進行圍攻、推搡、毆打，致使4名警察受傷（有傷情照片為證）。

隨後趕到的人見事態擴大，經請示後，按緊急情況處置預案程式迅速封閉了安檢通道（符合《民用航空安全檢查手冊》第七十九條之規定）。這批旅客中一個據稱是宋如華保鏢的高個子（身高約1�85m），見此情況猛地抓起××的警帽，狠狠地砸在××頭上說：〃老子當警察的時候，你們不曉得在幹啥子？〃另一名旅客又猛踢××腹部，××也被人用肘部打擊，固定的安全檢查門被撞移位，整個貴賓中心安檢現場陷入一片混亂，正常工作已經完全癱瘓。

××迅速將此情況報告公安分局值班領導副局長，副局長立即指示增調警力趕到現場，控制事態，調查取證。在現場，民警始終保持克制態度，多次、反覆、耐心地勸說直至口頭傳喚託普旅客儘快離開貴賓中心，到派出所調查處理（有在場多位機場職工證實；民警的傳喚行為符合《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十四條之規定），但旅客中的託普集團高層領導及隨行人員缺乏基本的法律常識，甚至蔑視法律，置民警的傳喚於不顧，抗拒執法，拒絕離開現場。

書　包　網　txt小說上傳分享

大鬧成都雙流國際機場（2）

雙流機場貴賓服務中心繫迎送VIP旅客、機組人員、公務包機旅客的安全通道，也是保障專機、國家警衛物件抵離機場的警衛場所，是民航空防安全和對外服務的一個關鍵部門、重要視窗。特別是美國〃9·11〃恐怖事件發生後，民航總局連續頒佈下發了一系列加強安全檢查、確保空防安全的規定，強調了執行特別安全檢查方案的13條措施，增加了實行機組安檢和脫鞋安檢等強制措施，把航空安全提高到國家安全的高度。為此，雙流機場全面強化了旅客活動區，尤其是VIP區域的空防安全和治安管理。

託普旅客的所作所為已嚴重違反了《中華人民共和國航空安全保衛條例》、《中華人民共和國治安管理處罰條例》的有關規定，構成了毆打他人、擾亂機場秩序和阻礙執行公務的違法行為，並衝擊安檢現場、危害空防安全，構成重大犯罪嫌疑。

在多次（5次以上）口頭傳喚無效的情況下，為了保證貴賓服務中心一系列服務，安檢工作儘快恢復正常，保證其他抵離雙流機場的VIP旅客的安全，以及有利於案件的調查處理，經批准，公安分局民警實施強制傳喚措施（符合《中華人民共和國人民警察法》第七條、第八條之規定），於23點30分依法將7名肇事者強制帶離現場。

在強制帶離過程中，因託普肇事旅客及送行人員的阻撓和抗拒執法，託普方有人員受傷（《中華人民共和國人民警察法》第三十五條之規定：拒絕或阻礙人民警察依法執行職務的，給予治安管理處罰；以暴力、威脅等方法實施阻礙行為構成犯罪的，依法追究刑事責任）。機場方同時數次告知其餘8名旅客，希望儘快配合公安機關開展調查，儘量縮短包機延誤時間，除涉案當事人外，其餘旅客可乘機離開。

被帶到派出所的7名肇事旅客仍然拒絕配合公安機關按法律程式開展的調查取證工作，當民警多次詢問這批旅客姓名等基本情況時，他們卻蠻橫地回答：〃不曉得，我們沒有文化〃，拒絕提供任何情況，致使依法正常的調查工作無法開展（依照《中華人民共和國治安管理處罰條例》第三十四條第5款之規定：傳喚當事人訊問查證，應該在24小時內完成）。

其間，機場派出數名醫護人員及兩輛救護車給託普旅客進行身體檢查及備用，但託普員工