龍床:大明王朝六位皇帝

第52部分 (第3/4頁)

｛34｝《世宗實錄》，卷三十五。

｛35｝《明史》，列傳第七十九。

｛36｝《明史》，列傳第八十四。

｛37｝《明史紀事本末》，卷五十，大禮議。

｛38｝《明史》，列傳第八十四。

｛39｝《明史紀事本末》，卷五十，大禮議。

｛40｝《世宗實錄》，卷四十三。

｛41｝《世宗實錄》，卷七十九。

｛42｝《易》，序卦，傳。

｛43｝錢穆：《朱子學提綱》，第6頁－7頁，三聯書店，2002年10月。

｛44｝《中國大歷史》，第200頁，三聯書店，1997年8月。

｛45｝《隋書·經籍志》：“凡祈禳祭告，必記醮奏章，稱奏章之文曰青詞。”

｛46｝李肇：《翰林志》。

｛47｝無名氏：《民抄董宦事實》。

｛48｝《世宗實錄》，卷八十九。

｛49｝《萬曆野獲編》，卷二，列朝，獻帝稱宗。

｛50｝《萬曆野獲編》，卷二，列朝，進獻諛詩得罪。

｛51｝《萬曆野獲編》，卷二，列朝，賀唁鳥獸文字。

｛52｝《世宗實錄》，卷五百零八。

｛53｝《世宗實錄》，卷二，列朝，嘉靖青詞。

｛54｝《世宗實錄》，卷二，列朝，頒行《女訓》。

｛55｝孔子原話是：“古之為政，愛人為大。不能愛人，不能有其身。”（《大戴禮記·哀公問》）意謂，從政以仁愛為上；不懂得愛別人，也就不能保全自身。

｛56｝《萬曆野獲編》，卷二，列朝，母后諡號。

｛57｝《國榷》，卷六十四，世宗嘉靖四十二年癸亥至四十五年丙寅。

｛58｝吳晗：《談遷與〈國榷〉》。

｛59｝《國榷》，卷六十四，世宗嘉靖四十二年癸亥至四十五年丙寅。

｛60｝《世宗實錄》，卷五百六十六。

｛61｝王維楨：《王氏存笥稿》，卷十五。

｛62｝孫承澤：《春明夢餘錄》。

｛63｝《世宗實錄》，卷八十一。

｛64｝《世宗實錄》，卷九十。

｛65｝《世宗實錄》，卷一百零四。

｛66｝阮葵生：《茶餘客話》，卷九。

｛67｝《明史》，列傳第九十七。

｛68｝《楊忠愍公全集》，卷首。

｛69｝《清史稿》，列傳一百六十。

｛70｝黃雲眉：《明史編纂考》。

｛71｝《世廟識餘錄》，卷十五。

｛72｝《國榷》，卷六十二，世宗嘉靖三十六年。

｛73｝【美】蘇均煒：《大學士嚴嵩新論》。見《明清史國際學術討論會論文集》，天津人民出版社，1982年7月。

｛74｝｛75｝朱國楨：《湧幛小品》，卷九。

｛76｝《萬曆野獲編》，卷八，內閣，居官居鄉不同。參倒嚴嵩的關鍵人物鄒應龍提供了相反的敘述：“今在南京、揚州、儀真等處用強，奪買人田產數十處，每處價可數千金，賣者價銀才得十之四五而已，剝取民財、侵奪民利，如此類甚多。”（《皇明經世文編》，卷三百二十九，鄒中丞奏疏，貪橫廕臣欺君蠹國疏）不過，這裡講的是嚴嵩在南京、揚州一帶的行為，不是袁州，說明嚴氏是逐漸才開始做壞事的。與嚴嵩相比，那個倒嚴領袖、扮演了為民除害角色的徐階，在其故鄉華亭，聲名卻極其狼藉，大肆侵奪民田，致有田產四十餘萬畝。海瑞在應天巡撫任上時，受理無數這類控訴。那麼，就算對鄒應龍敘述不存疑問，為什麼“彼此彼此”，徐階乃“賢相”，嚴嵩卻是“奸相”？

嘉靖：萬歲，陛下（49）

｛77｝｛78｝《明史》，列傳第一百九十六，奸臣。

｛79｝《世宗實錄》，卷二百一十三。

｛80｝《明史》，列傳第八十四。

｛81｝《老子》，三十六章。

｛82｝《明史》，列傳第一百九十六。

｛83｝《世宗實錄》，卷三百四十五。

｛84｝《世宗實錄》，卷三百六十四。

｛85｝《明史》，列傳第九十七。

｛86｝｛87｝｛88｝《明史》，列傳