經濟週期迴圈論

第6部分 (第1/4頁)

最重要的長期治療，也是唯一的不會招致反對意見的做法，是對商業週期預測方法的改進。工商業者對商業週期的瞭解不斷增加，同時托拉斯形式逐漸形成，於是，這就成為為什麼真實的危機現象——像世界大戰這樣的事件，以及像戰後那段時期，都不屬於這一類——變得越來越微弱的主要原因。由國營企業或者大型聯合企業進行的新的建設推遲到蕭條時期，從我們的觀點來看，這似乎緩和了新組合成群出現的結果，也似乎減弱了繁榮時期的通貨膨脹和蕭條時期的通貨緊縮，因而似乎這是減輕週期運動和危機威脅的一種有效手段。不加區別的以及普遍增加的信用工具簡直就意味著通貨膨脹，就像政府紙幣的支配作用一樣。它可能完全阻礙正常的過程，也可能完全阻礙非正常過程。它不僅遇到反通貨膨脹的一般爭論，而且還遇到了破壞那種仍可以歸因於蕭條的選擇性措施的論點，它使經濟系統負擔著那些不能適應以及不適於生存的廠商。　電子書　分享網站

商業週期（20）

與此相比較，信貸限制——通常由銀行無系統性地並且沒有預見性地實施——卻出現在至少可以公開討論的政策面前，而這種醫治災難的政策卻任其嚴重的結果自行地發展下去。這個程式可以用其他措施來補充，而這些其他措施可能使個別生產者很難抵制價格的必然下降。但是也可以構想出一種信貸政策——在那些銀行本身方面，而更多的是對私營銀行產生影響的中央銀行方面——這種信貸政策能將具有經濟作用的蕭條其正常過程中的現象，與只有破壞作用而無經濟作用的非正常過程中的現象區別開來。這種政策肯定會導致一種特殊的經濟計劃，這種計劃將使政治因素對個人和團體命運的影響無限地增加，但這也包含著一種政治判斷，在這裡我們並不關心這個政治判斷。這種政策在技術上的前提條件，以及對經濟和文化生活的事實和可能性的全面洞察，儘管這些在理論上可以及時地得到，但無疑，在目前是得不到的。但在理論上，確立下面的事實引起了人們的注意，即這種政策不是不可能的，也不能簡單地把它歸於幻想，或者歸於那些本質上就不適於用作達到目的的手段，或者最終歸於其得到的反作用必然大於其直接影響的那些措施。

事件的正常與非正常過程中的現象不能單純從概念上來區分。在現實中它們是不同的事物，隨著充分深入地研究，甚至是今天發生的具體情況也可能立即被普遍地認為是屬於其中的這一種或另一種。在大量深受任何特定蕭條時期災害威脅的企業中，這種政策應該區別出那些由於繁榮而在技術上或商業上過時的企業，和那些因為次要情況、反作用以及偶然事件而面臨危險的企業；這種政策將不去管前一種情況的企業，而對於後者將給予信貸支援。這種政策可能會成功，出於同樣的道理，正如一種有意制定的種族衛生政策可能會成功，而只要聽任事情自動地去完成，這種成功就是不能實現的。然而，無論情況會是怎樣，作為資本主義制度產物的危機，將先於資本主義制度消亡。

但是沒有一種整治方法能永久地阻撓大規模的經濟和社會發展過程。在這個過程中，企業、個人地位、生活方式、文化價值和理想等等，將沉沒於社會的大規模之中，並且最終消失。在一個存在私人財產和競爭的社會里，這個過程是對不斷出現的新的經濟和社會形態的必要補充，也是對所有社會階層逐漸上漲的實際收入的必要補充。如果沒有周期性的波動，這個過程會更緩和，但這也不完全歸因於週期性波動，並且這個過程的完成是獨立於週期性波動的。在理論上和實際上，經濟上和文化上，這些變化要比經濟的穩定性更重要，而長期以來所有分析的注意力都被集中在穩定性上。而且家庭和廠商的興衰，在它們特殊的變動方式中，比在以固定比率進行自我再生產過程的這種靜態社會中所觀察到的任何事物，具有更多的資本主義經濟制度特徵，包括它的文化和影響效果方面的特徵。

書包　網　。　想看書來

在給定環境條件下經濟生活的迴圈流轉（1）

社會過程事實上是一個不可分割的整體。從它巨大的洪流中，研究者用其分類之手人為地提取出經濟的事實。把一個事實稱作經濟的事實，本身就已經包含了一種抽象過程，這種抽象是在思想上模擬現實的技術條件下，我們被迫不得不作出的許多抽象中的第一個。一個事實絕不會完全是或者純粹是經濟的，總會存在其他的——而且通常是更重要的——方面。然而，我們有同樣的理由這樣做：在科學中談論經濟的事實就像在日常生活中一樣，我們也可以根據同樣的理由來