管他三七二十一提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
賢，你就知道大家是怎麼樣的尊敬你了！”趙文華鄭重其事地說，“我們浙江人拿你比做新建伯！”
新建伯就是學者稱為“陽明先生”的王守仁。正德年間寧王宸濠蓄意謀反，十幾年經營方始其事；而為贛南巡撫王守仁在４０天之中，一鼓盪平，有人認為他的武功為漢朝衛青、霍去病以來所未有。王守仁是浙江餘姚人，所以趙文華稱他“鄉賢”。
以此鄉賢相比，陸炳真有受寵若驚之感，但亦不免困惑；想來想去除了官位相仿以外，哪一樣也不能相比，因而問道：“怎麼拿我跟新建伯相提並論呢？”
“當然有道理在內。陸大哥，新建伯平宸濠的故事，你總知道？”
“三十多年前的事，怎麼不知道？你倒說下去看，是何道理？”
“先帝廟號武宗，一生好武，新建伯已經平了宸濠，武宗還下詔親征，自稱‘奉天征討威武大將軍鎮國公’；所以下詔書稱為‘大將軍鈞帖’。其實呢，武宗是打算藉此名目，到江南大逛一逛。陸大哥你想，領著十來萬禁軍御駕親征，這一下騷擾民間，如何得了？因此，武宗一到南京，新建伯星夜由江西經浙江趕了去擋駕，走到杭州遇見司禮監張永，這位‘公公’總算是明道理的，很幫新建伯的忙，將聖駕勸了回去。江西雖然有京軍一萬多人要供養，浙江幸而無事。如果不是新建伯膽識過人，十餘萬禁軍由南京到江西，浙江是必經之路，且不說供應糧秣軍需，光是‘辦皇差’就不知道有多少人要傾家蕩產！”
原來如此！陸炳終於瞭解了拿他與王守仁相比的道理。不過這一比是反面對照，相形之下，自己庇護李默，等於如俗語所說的“吃裡扒外”，未免太愧對故鄉父老了。
“罷了，罷了！我在京中，哪裡知道他們有在浙江養寇，以鄰為壑的把戲。文華，”陸炳毅然決然地說，“你去跟嚴閣老說，李時言的事我不管了；隨便他怎麼‘票擬’，不用顧忌我。”
趙文華大喜，亦很得意：只憑三寸不爛之舌，將當朝第一號權勢人物，擺佈得服服貼貼，更有誰能辦得到？
不過，他在陸炳這樣的人面前，警覺特高，所以心中得意，並未忘形，高拱雙手說道：“陸大哥，就憑你這麼一句話，加惠鄉里，已令人沒齒不忘了！”
“好說，好說！”陸炳面色突現嚴肅，“不過有句話，我可說在前面，胡宗憲如果不如你所說的那樣，叫他小心，犯在我手裡，夠他受的。”
“陸大哥請放心。此人是不世出的奇才，一定有辦法。”
李默一案，忽然有了意外的發展，皇帝另下一道手敕，先命各部尚書會議，李默應該得何處分，具奏定奪。
這個會議由禮部尚書王用賓召集。議處分不是議罪，因而僅從李默失言這一點著眼，說他“偏執自用，有失大臣之禮；漢唐故事，非所宜言”。復奏一上，皇帝大怒，說王用賓等人是李默的同黨，有意袒護。降旨嚴責，而且每人罰俸三個月，以示薄懲。至於李默，則仍舊捕下詔獄，交刑部定罪。
這真是天威不測了！刑部尚書何鰲，本就是嚴嵩的黨羽，正好趁此機會殺李默，援引“子罵父”律，定了絞的罪名。復奏送到西苑，皇帝對前面判定李默如何引古諷今，欺君罔上的罪狀與理由，覺得滿意，但援引的律條卻使他困擾。
“明明是臣罵君，為何援引‘子罵父’律？”他隨手寫了一個便條——手敕，只有九個字：“臣罵君，子罵父，有別乎？”
這道手敕不用嚴世蕃來參詳，便嚴嵩也知道是皇帝對援引的律條有了疑問；當時手奏上覆，說是李默誹謗君上，而律無“臣罵君”之條，不得已而援用“子罵父”律。
一奏既上，一敕又下，這道手敕的語意比較明白，但著墨亦不多，寫的是：“律不著臣罵君，謂必無也，今有之其加等：斬！”
絞亦是死罪，斬亦是死罪，“加等”的等級之分，在絞是“全屍”，而斬是“身首異處”。李默在詔獄中一聽是這樣定罪，憂痛憤急，一暈而絕。
到了李默行刑的那天，永年辦了一桌盛筵，請趙文華到家喝酒。看起來普通的應酬，至好宴飲，無須有何名堂，其實，趙文華心裡有數，是賀他成功。
“老相公怎麼說？”酒到半酣，趙文華忍不住率直相問：“可曾誇獎我幾句？”
“倒不曾聽見說起。”
趙文華不知永年有意逗他，臉上頓時現出濃重的失望之色。永年裝作不見，慢吞吞地又接了下去。
“只聽見老相公在問老夫人：文華怎的好些日子不來？”
