劍橋中國史:中華民國史(下)

第135部分 (第4/4頁)

出現，１９３７—１９４５　年》作了開拓

性工作。反對約翰遜所持的中國共產黨勝利主要基於戰爭引起的愛國動員而

不是基於中國近代社會內的革命需要的論點的，有謝爾登著《革命中國的延

安道路》，這部著作從研究陝甘寧邊區得出一般結論。闡明戰爭期間中國共

產黨成功的第三部著作是，片岡鐵哉著《中國的抗戰與革命：共產黨與第二

次統一戰線》；片岡鐵哉認為中國共產黨給中國農村長期存在的基層組織和

非政治性的組織網周圍加上了“鋼框”；而在中國城市，民族主義的責任使

蔣介石既不能採取有力的反共行動，也不能與日本媾和。這些早期論述可被

認為充其量也不過是部分正確，因而作為全面解釋是不能令人滿意的。一些

研究共產黨根據地的著作提供歷史觀點：斯蒂芬？艾夫里爾著《棚民與長江

多山地帶的開拓》和《多山地帶的革命：江西省共產黨運動的興起》，羅伯

特？馬克斯著《華南農民社會與農民起義：海豐縣社會變遷，１６３０—１９３０　年》，

和琳達？格羅夫著《革命中的農村社會：高陽地區，１９１０—１９４７　年》。研究

各敵後根據地的博士學位論文有：凱思林？哈特福德和卡爾？多里斯研究晉

察冀邊區，陳永發和格里戈爾？本頓研究華中根據地，和戴維？保爾森研究

山東根據地。補充謝爾登的陝甘寧根據地研究的，有彼得？施蘭著《遊擊經

濟：陝甘寧邊區的發展，１９３７—１９４５　年》和由安德魯？沃森譯為英文的毛澤

東著《經濟問題與財政問題》（１９４２　年）。抗戰時期在共產黨根據地內及周

圍的許多觀察家的報告，集中在戰爭頭幾年，然後集中在最後兩年。戰爭中

期最困難的幾年，西方人士幾乎沒有觀察敵後根據地，林邁可的著作，特別

是《不為人知的戰爭：華北，１９３７—１９４５　年》除外。從在中國出版的關於這

個時期的大量出版物中，我們在這裡只能列舉如《彭德懷自述》和薛暮橋著

《山東解放區的經濟工作》之類的樣本。１９８４　年　８　月召開的抗日根據地研究

國際會議將出版更多的著作。

關於在臺灣的調查局檔案資料的種類和使用指南，見多諾萬、多里斯及

沙利文著《臺灣調查局檔案中的中國共產黨資料》。官方日本軍事史《華北

治安戰》兩卷充滿有價值的資料。每年出版一卷的《美國對外關係》載有關

於中國共產黨的資料很多，特別是中共與國民黨政府和國民黨關係的資料。

詹姆斯？Ｂ．里爾登－安德森著《延安與列強：中國共產黨對外政策的淵源，１９４４

—１９４６　年》中的看法，被多蘿西？博格和瓦爾多？海因裡希斯編《不確定的

年代：１９４７—１９５０　年的中美關係》的幾篇論文所沿襲，直寫到　１９４９　年。

１３．１９４５—１９４９　年的國共衝突

前兩章分別關於國民黨政府和共產黨運動的書目提要已記述到現在為止

可利用於第二次世界大戰後和內戰時期研究的主要中文資料。學者可有把握

地期望更多的文獻和研究著作從南京、臺北和其他各地的檔案中出現。

１９４９　年以前軍事史諸方面的研究著作選已在美國陸軍部戰史處主辦下

翻譯成英文。這些研究著作原來是在臺灣根據當地可利用的軍事檔案資料寫

成的。這些著作選可從美國國會圖書館縮微膠捲得到，標題為“英譯中文軍

事研究著作