劍橋中國史:中華民國史(下)

第33部分 (第1/4頁)

俄國聯絡的可能性，這樣也就不會［再］被包圍了”。③

在戰略上，遵義會議標誌著一個新階段的開始。在這以前，紅一方面軍

不得不在腹背受敵的情況下對敵作戰，因而遭致巨大傷亡和離隊。④經過　１１

天休整後，紅軍主要擔心的不是前面不堪一擊的黔軍，而是後面尾隨不捨的

國民黨軍。整編隊伍和拋棄輜重使軍隊能夠重新進行運動戰，並運用快速和

佯攻擺脫了尾隨在後的薛嶽將軍和周渾元將軍統率的部隊。⑤

張國燾的分裂活動

① 李天佑文，《星火燎原》（香港三聯書店版），第　19　頁；劉伯承文，同上書，第 4　頁；繆楚黃：《中

國工農紅軍長征概述》，《歷史研究》 1954　年第　2　期，第　88　頁。 長征的經過在迪克？威爾遜著《長征，

1935　年：中國共產主義倖存的史詩》中 有詳細的敘述。

② 賀國光談話，載於王健民：《中國共產黨史稿》，第　624　頁。賀國光當時為蔣個 石的行營主任。

③ 張國平：《白崇禧將軍傳》，第　62—64　頁；《春秋》，第　49　期，第　14　頁。

④ 金帆：《在紅軍長征的道路上》，第　45　頁。

⑤ 劉伯承文，《星火燎原》（香港三聯書店版），第　5　頁。

⑥ 《明報月刊》，第　48　期，第　85　頁。

① 《剿匪戰史》，第　5　卷，第　883　頁；薛嶽：《剿匪紀實》，第　3　冊，第　13—14　頁。

② 劉伯承文，《星火燎原》（香港三聯書店版），第　5　頁，薛嶽：《剿匪紀實》，第 3　冊，第　7　—　9　頁。

③ 《星火燎原》（香港三聯書店版），第　48　和　50　頁；蕭華文，《紅旗飄飄》第 13　集， 第　87　頁；安德

烈？馬爾羅：《反回憶錄》，第　533　頁。

④ 劉伯承文，《星火燎原》（香港三聯書店版），第　4　頁。

⑤ 同上書，第　6　頁；《紅旗飄飄》，第　14　集，第　102—103　頁。

在這個時候，張國燾雖然沒有受到來自中央和地方軍隊的不尋常的重大

軍事壓力，卻放棄了他的蘇區。他自己對這一行動的辯解是為了迎接即將到

來的紅一方面軍，而毛澤東主義的歷史學家們則指責他犯“逃跑主義”。①

張採取的路線引導他的部隊渡過嘉陵江，取道　Ｎａｎ—ｔ′ｕｎｇ、②劍門、劍閣、

梓潼，然後渡涪江經江油，最後渡過岷江到達理番和懋功。③張面臨另一種選

擇，北上與劉志丹和高崗會師。如果他真這樣做，並聽任毛澤東和賀龍在南

方受命運的擺佈，那麼整個共產主義運動在政治上可能會降到無足輕重的地

位。張的實際行動削弱了紅一方面軍又儲存了它，然而這給了他一種軍事上

的優越條件，從而有可能導致他贏得黨的最高政治權力。以後的事件足以證

實，１９３５　年　２　月張的明顯的狡計原來是他在長征路上所犯的第一個主要錯

誤。然而，哪一種選擇都意味著他是一定要放棄他的蘇區的。

就已知的情況而言，遵義會議避免了政治上的爭論，集中批判了導致喪

失蘇區和長征開始階段嚴重失敗的軍事路線。在毛起草的決議中，他無情地

抨擊了“單純防禦”戰術：在　１９３３　年冬至　１９３４　年福建事變中，不願利用蔣

介石集團中的矛盾，拒絕作戰略撤退，併為擊破包圍而將主力轉移到敵方堡

壘線後面，以及長征準備不足。④由於王稼祥負重傷、周恩來承認錯誤、張聞

天向毛靠攏，以及德國顧問奧托？布萊恩受貶，黨的領導陷入極度混亂。在

回憶　１９２７　年　８　月　７　日會議往事的氣氛中，遵義擴大會議——包括對領導層不

滿的軍方代表——選舉毛澤東為三人領導小組的第一把手，這個小組還包括

周恩來和王稼祥，以代替黨的軍事委員會，而蘇維埃政府軍事事務委員會仍

由朱德領導。此外，毛再次進入政治局，可能是張聞天領導的中央書記處的

一名書記。①