劍橋中國史:中華民國史(下)

第18部分 (第2/4頁)

６　日，漢口於

７　日，武昌於　１０　月　１０　日，九江於　１２　月　４　日，南昌於　１２　月　７　日相繼陷落。

潛伏在這種攻無不克的軍事掃蕩背後的，是國民黨左派與蔣介石周圍的反共

新右派之間不斷增長的不和。共產國際認為奪取中國革命領導權的時機已經

成熟，因此它發出指示，實行徹底革命的方針。

在此以前，英國曾採取反對中國民族主義的強硬路線，１９２６　年　１２　月改

變方針，並且宣佈了溫和的對華新政策。然而，隨著民族主義潮流更加洶湧

澎湃，英國尋求緩和的希望破滅了。１９２７　年　１　月　４　日和　９　日，大量的示威者

分別衝進了漢口和九江的英國租界。英國無法派出援兵，最後透過一個歸還

租界的協議，放棄了這些租界。①

南京於　３　月　２４　日陷落時，六名外國人在革命軍士兵的暴行中被殺。長江

上的英、美炮艇從江中轟擊這座城市，幫助他們的同胞撤退。集合在南京領

事館的日本人，遭到了革命軍軍官和部隊的搜查。一些人受到粗暴對待，另

一些人受到槍托的敲打，財物被毀，但未作任何抵抗。碰巧在領事館建立通

訊聯絡的海軍官兵拆掉他們的機槍，並應日本平民的要求把他們的武器藏在

一間後房裡，以免他們的武器刺激中國士兵。其結果是雖然發生了暴行，但

未死任何人，全部被救，平安無事。

這次南京事件的後果是，英國加強了在上海的防衛，並要求日本和美國

也這樣做。美國派遣了援軍，但試圖避免刺激中國的民族感情。日本外相幣

原喜重郎要求立即貫徹他的不干涉中國的原則。由反對黨政友會領導的對幣

原溫和對外政策的批評，在一段時間裡曾有所加強。此外，軍部和參謀本部

雙方都支援與英國採取聯合軍事行動，認為英國今天的困境可能就是日本明

天的困境。

幣原的想法有所不同。他認為，首先，日本真正的在華利益不在領土而

在市場。第二，如果國民政府確實想把全中國置於它的控制之下——看來這

是可能的——日本應該避免磨擦。第三，正在出現分裂的跡象，因為國民政

府內部親共分子與反共分之子之間的衝突加劇了。最後，如果中國不答覆日

本的最後通牒，並拒絕日本的要求，怎麼辦？外國支援蔣介石會使之像一個

叛徒。除了讓蔣介石自己把共產黨清除出國民政府外，別無其他有效的辦法。

當然這是他在　１９２７　年　４　月的流血政變以及隨後的剿共行動中所做的事。

由於蔣的反急進政變，華盛頓會議體系可望最後到位。中國終於有了一

個有希望保持穩定的中央政府，這個政府反對蘇聯——一個留在華盛頓框架

之外的強國。華盛頓列強雖有分歧，但它們並沒有完全放棄在中國互相協商

和合作的原則。不幸的是，１９２７　年後的歲月表明，在國內動亂不僅席捲中國

而且波及日本和西方國家的時代，在遠東創造一個穩定的國際秩序是多麼艱

難。

這段無休止的動盪歷史，將在下一章中論述。在這裡，１９２７　年後中日關

系的梗概應足以說明，實現一個被國內勢力所接受併為其所支援的國際秩序

模式是極端困難的。

① 關於這些發展的詳細情況，見本書上卷韋慕庭著：《國民革命：從廣州到南京， 1923—1928　年》。

蔣介石採取反共行動，展現了條約國和他的新南京政府打交道的可能

性，在同一個月裡，日本內閣易手。日本的新首相兼外相是退役陸軍大將田

中義一。作為反對黨的領導人，田中從來沒有放棄過批評其前任幣原對華政

策軟弱的機會。現在田中突然有了採取他的強硬對華政策的職位。①

在北伐的　１９２７　年階段，當革命軍於　５　月迫近山東省時，田中以保護日本

僑民為名派軍隊到山東。中國軍隊撤回魯南，避免了一場衝突。１９２８　年　４　月

北伐重新開始，田中再次派兵進入山