劍橋中國史:中華民國史(下)

第88部分 (第1/5頁)

持其職務直到　１９４４　年　１０　月。

與他們的個人不和攪在一起的，是蔣介石與史迪威的目標根本不同。史

迪威只關心增進中國對抗日戰爭的軍事貢獻。為了達到這個目標，他開始訓

練飛越駝峰到達印度的中國軍隊，並建議國民黨軍隊應從根本上加以改編。

他斷言根本的問題不是缺乏裝備，而是有用的裝備未被有效地使用。他爭辯

道，這支軍隊“總的說來處在令人絕望的狀態，營養不良，不發薪餉，未經

訓練，照管不周，而且貪汙腐敗”。②作為一種補救辦法，他建議把軍隊的規

模裁去一半，清洗不稱職的指揮官，並由美國來訓練和裝備首批　３０　個師，最

後達到　１００　個師的精銳部隊。他還建議，由美國訓練的中國師發動一場攻勢

來收復緬甸，因為只要日本控制那個國家，中國的外國補給物資就只有依賴

飛越駝峰流入的有限貨物。史迪威認為，只有靠開闢一條經緬甸的陸路，才

能輸入充足的物資來裝備中國軍隊，以大舉進攻在中國的日本人。

蔣介石把與日本打仗置於一個較低的優先地位。在他看來，在盟國參加

戰爭以後，最終戰勝日本是肯定無疑的。但是，他與共產黨人的角逐尚屬未

定之局。因此，他主要關心的是儲存和增強他和國民政府的權力。史迪威關

於改編軍隊和對日本人發動進攻的建議，對蔣是最討厭的事，因為這些建議

有打破他所造成的政治力量微妙平衡的危險。比如，他裝備最好的軍隊是忠

史》，第　157　頁；赫伯特？菲斯：《中國的糾葛：從珍珠港事變到馬歇爾使命的美國在中國的努力》，第

42、67、203　頁。關於租借法案，見楊格：《中國與援助者》，第　350、399、402　頁。

② 塔奇曼：《史迪威與美國在華經驗》，第　232　頁。

③ 羅曼努斯和森德蘭：《史迪威赴華使命》，第　74　頁。

① 史迪威：《史迪威檔案》，白修德編，第　115、124、213、320、321、322　頁。

② 羅曼努斯和森德蘭：《史迪威赴華使命》，第　282　頁。

誠於他的人所指揮的，縱令他們往往在軍事上是不夠格的。假若照史迪威極

力主張的那樣去辦，軍官們都得任人唯才，那末軍權將落到他的潛在政敵們

的手裡。舉一個恰當的例子，史迪威十分尊重白崇禧將軍，很想委派他擔任

國民黨軍隊中具有實權的職務。史迪威所忽視的，而在蔣的思想中最先悚然

出現的，是白崇禧是一個有著長期反叛中央政府歷史的前廣西省軍閥。同樣

在　１９４３　年，史迪威建議共產黨軍隊和國民黨軍隊在華北聯合發動一場對日本

人的戰役。然而要勸導共產黨人參加這樣一場進攻，勢必要把武器和其他物

資供應他們，蔣當然不能接受重新裝備或以其他方式加強他所憎惡的人的方

案。

史迪威名義上的部下陳納德將軍，與蔣介石的意趣比較投合。珍珠港事

件後，陳納德重被徵調進美國軍隊，而他的“飛虎隊”改編為中國航空特遣

隊（後來的第十四航空隊）。陳納德對空軍打擊力量保有近乎宗教般的信念。

他於　１９４２　年　１０　月聲稱，他以　１０５　架戰鬥機、３０　架中型的和　１２　架重型的轟

炸機，就能“使日本垮臺……很可能在　６　個月之內，頂多在一年之內”。①

這個異想天開的計劃對蔣介石是有魅力的，因為它將使中國成為主戰場——

從而使國民政府有資格要求更大份額的物資援助——而無需大量耗費自己的

資源。那麼，史迪威所要求的軍隊改革和積極參加地面戰爭將是不必要的。

在華盛頓有馬歇爾將軍和陸軍部長亨利？Ｌ．史汀生作後盾的史迪威，強

烈反對陳納德計劃。他爭辯說，這個計劃的關鍵性缺點是一旦空襲有效，日

本人將攻擊和摧毀美國的空軍基地。鑑於中國軍隊當前處於無能狀態，那些

空軍基地十分脆弱。但羅斯福卻站在陳納德和蔣介石的一邊，於是陳納德