不受約束提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
而來。相比之下，兩位男主人公的性格塑造反倒不如只用幾句帶過的君皓令人印象深刻。希望隨著情節的發展，各人戲份的增多，這幾位男性角色的性格能夠更加明晰豐滿。
相對男性角色的薄弱，作者塑造女性角色的能力就讓評者不由驚歎。同樣缺少相貌的描寫，但是穿著、舉止、言談以及側面描寫的組合將每個女性角色都勾畫得活靈活現：錦棠的堅強、細心、開朗、雅緻，左鳳的威嚴、任性、善妒、張揚，笛子與邱邱雖然都是年輕潑辣看似相仿，卻能在諸多細節中區分出來。而令評者最為傾心的大概要數蒙殊——作者寥寥千餘字，寫完了一場血雨腥風的慘烈之戰，也勾畫出一位在軍旅中迅速崛起的少年將軍。字裡行間，無處不滲透著少年將軍的堅毅、聰慧、傲氣。敢在律令壓頂下起用身為奴隸的男性作為騎兵，能在兵權遭奪時藉機一場大哭索回亡母舊部，戰場奪母屍，漏夜襲敵營。讀到千羽騎班師一段時，評者彷彿能看到少年將軍的紅衣黑髮在風中飛揚，宛如火焰。對蒙殊在後面劇情裡的表現，評者十分期待。
所有的女尊題材，都離不開架空的世界設定。只有小說中的世界，才可能有所謂的“女尊男卑”。通常看到的女尊題材作品都是直接沿用封建社會的社會體制，套用史料記載的各種制度，然後將男女的地位顛倒。此文則不然，根據現有的情節推斷，七府所在的“本朝”還停留在分封與世襲、禪讓相結合的不完善的政治制度下，並且是很有代表性同時也只是理想化狀況的奴隸制社會。有一點偏近清軍入關時的“包衣”制度，施行世兵制，主要的經濟支柱產業居然是手工業和對外商業，這一條讓評者頗為感興趣。作者大概是為了避開“農耕社會和畜牧社會的主要社會支柱是能夠進行強體力勞動的男性，理論上不能形成女尊社會體系”所以刻意為之吧？但是這樣的世界也只可能出現在小說當中了，畢竟人類生存的第一需要就是飽足口腹之慾，如果農業生產不發達，要怎麼讓手工業作為經濟的支柱，並且發展越過大洋的遠端商業呢？本文設定的出發點雖然不錯，但是過於理想化了。
再說到文章的脈絡。
《春江賦》開篇相當大氣，只一章四千餘字就讓人覺得這之後必然會慢慢展開一幅氣勢恢宏的河山畫卷。但是作者似乎過於拘泥細節，接下來的部分並沒有令評者完全收到預期的效果，或許是筆力稍有不及，不得不說這是此文中的一大遺憾。
情節過慢，長時間沒有展開是此文現在最大的弱點。能看得出來作者正在細心鋪墊，一晃而過的諸多角色都將在未來開展的情節中大放異彩。可是作為網文，這樣的鋪墊太嫌冗長，如果將它轉入實體，在晴朗的下午臨窗品茶、細細研讀則另當別論。
以評者的閱讀經驗判斷，現在的劇情至多進行到十之一二，作者埋下了太多的伏筆和支線情節。隨著情節的發展，這些伏筆和支線一一豐滿起來，劇情也已經得到足夠的鋪墊之後，這座隱藏在水面下的冰山就會很快全部展現在讀者眼前了。只是評者希望作者不要再過於拘泥細節——女性作品的細緻雖然是男性作品永遠無法擁有的，但是當這種細緻華美喧賓奪主，它就再也不是優點而是不可掩蓋的缺點了。
最後說說作者的筆力。
評者相信所有讀者在點開這一篇文章的時候，看到那首作者所寫的主題歌詞，都必然驚歎不已。柔和，哀慼，婉轉，灑脫，激昂，最後又歸於平淡。評者折服於作者對語言的操控能力，對這篇文章的語言的期待也正是從這一首詞開始。果然，她並沒有令我失望，語言簡煉明晰，雖然拘泥於細節，但是大量對於細節的描寫並不會讓人心生厭煩。那一場戰爭的描寫更是讓評者慨嘆這樣簡單的文字竟然在作者的熟練操控下萌生了如此的表現力。只是偶爾語言會稍嫌過於簡練，有許多重要的伏筆和提示不能得到讀者的足夠重視，這也是《春江賦》作為網文的又一缺失。
《春江賦》是一座體積龐大的冰山，如今出現在讀者眼前的只有水上一角。作為忠實讀者，評者希望作者能再接再厲，將這部作品盡力臻於完美。
以此評，獻給在文壇奮力耕耘的作者和《春江賦》的諸多讀者們。書包 網 。 想看書來
