第11部分 (第2/4頁)
北方刷刷提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
經把鐵托看作是帝國主義的代理人，把南斯拉夫共產黨開除出情報局。中國共產黨取得革命勝利之後，斯大林又不把中國共產黨人看作共產主義者，而是看作“屬於鐵托一類的人”，懷疑毛澤東是“半個鐵托”。毛澤東當初“並不瞭解這個底細，而一心要同蘇聯簽訂一個同盟條約。”①他到莫斯科第一次見到斯大林的時候，就向他提出這個問題。斯大林卻採取了拖延的辦法，一直不提這個問題。
後來，斯大林雖然改變了態度，答應簽訂新的同盟條約，但又討價還價，從中國要了兩塊勢力範圍，還搞了四個合營公司，才把條約簽了下來。所以，毛澤東一想起來“就有氣”，說在談判時蘇聯人表現出對我們不信任，“至少不完全信任”。中長鐵路要中蘇共管，旅順口要做蘇聯海軍基地，在新疆還搞了“什麼合股公司”，對新疆和東北三省，斯大林是“不想放手的”。②
針對赫魯曉夫把斯大林的錯誤歸結為他的個人品質，劉少奇明確表示，“不能把所有問題都算到個人迷信上”，也不能說是斯大林的錯誤是“個性粗暴造成的”。劉少奇還講了1949年他去莫斯科的一些情況，他在莫斯科的境遇比毛澤東要好一些。所以，劉少奇說斯大林還有一點自我批評精神。他當著劉少奇的面承認不準中國打內戰是不對的，甚至還賠禮道歉，堅持要“為中國黨乾杯”。
斯大林對中國革命所犯的錯誤一直讓毛澤東耿耿於懷，加上斯大林性格的粗暴，所以，從情感上說，毛澤東對在見到斯大林之前，對他“就不怎麼樣”。
書包 網 。 想看書來
毛澤東從感情上對斯大林並“不怎麼樣”（2）
毛澤東承認，他不太喜歡看斯大林的著作，只讀過《論列寧主義基礎》、《托洛茨基主義還是列寧主義？》、《勝利衝昏頭腦》等為數不多的幾篇文章，至於斯大林寫的有關中國革命的文章，那就更不愛看了。
赫魯曉夫批評斯大林“不是透過說服、解釋去耐心地同別人合作，而是把他的思想強加於人，要別人無條件接受他的意見”。①對此，毛澤東頗有同感。他說，斯大林跟列寧不一樣，列寧能把心掏給別人，平等待人。斯大林卻“站在別人的頭上發號施令”，連他的著作裡“都有這種氣氛”。有了這種印象之後，毛澤東第一次見到斯大林的時候，“就更不高興了”。在莫斯科那陣子，他同斯大林吵得“很厲害”。斯大林有脾氣，有時衝動起來，會“講一些不大適當的話”。②
。 最好的txt下載網
毛澤東反對“一棍子打死”斯大林（1）
3。儘管斯大林犯過錯誤，但毛澤東反對“一棍子打死”
在3月24日的政治局會議上，中共中央討論了斯大林的問題。毛澤東毫不客氣地批評了斯大林對中國革命所犯的錯誤，有些地方批評得相當尖銳。甚至連一些歷史舊賬都被翻了出來，有些事情還讓毛澤東耿耿於懷了很多年。但是，這並意味著中共將斯大林的功績一筆勾銷了。毛澤東在同蘇聯駐華大使最初的談話中曾強調：“斯大林是偉大的馬克思列寧主義者，是優秀忠誠的革命家。”③在這次政治局會議上，劉少奇對赫魯曉夫在秘密報告中“一棍子把斯大林打死”的做法，明確表示不贊成。他說，在社會主義建設中犯錯誤是難免的，“特別像蘇聯這樣的第一個社會主義國家”。至於犯錯誤的原因，劉少奇認為，“主要是思想方法問題，主觀主義問題，思想方法片面性問題，理論和實踐脫節的問題。”
這當然不只是劉少奇個人的看法，4月5日的《人民日報》社論在分析斯大林犯“某些嚴重錯誤”的原因時指出，斯大林在勝利面前驕傲了，不謹慎了，“他的思想產生了主觀主義，產生了片面性”，所以，對某些重大問題作出了錯誤的決定，造成了嚴重的後果。社論有針對性地指出，“有些人認為斯大林完全錯了，這是嚴重的誤解”。
無論是“一棍子打死”，還是“完全錯了”，其實都是指蘇共“全盤否定”了斯大林。12月19日、20日，中共中央政治局連續召開會議，討論《再論無產階級專政的歷史經驗》的修改問題。會議指出，蘇共二十大批判斯大林的錯誤是對的，但是，“赫魯曉夫全盤否定斯大林是錯誤的”。毛澤東特別強調，對斯大林要作具體分析：“第一，先講他的正確方面，不能抹煞；第二，再講他的錯誤，強調必須糾正；然後，第三講實事求是，不能全盤否定，這叫做‘三孃教子’，三段論法。”①毛澤東多次責怪莫斯科，不該“一棍子打死斯大林”。
實際上，赫魯曉夫並沒有全盤否定
