愛之冰點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
以為惡者，彼莫不必改，夙夜匪懈，以恤民為先。《三國志》卷二十八《王凌傳》注引《漢晉春秋》。
吳國丞相張悌也說：
曹操雖功蓋中夏，威震四海，崇詐仗術，征伐無已，民畏其威，而不懷其德也。丕、睿承之，系以慘虐，內興宮室，外懼雄豪，東西馳驅，無歲獲安，彼之失民，為日久矣。司馬懿父子自握其柄，累有大功，除其煩苛而布其平惠，為之謀主而救其疾，民心歸之，亦已久矣。故淮南三叛而腹心不擾，曹髦之死，四方不動，摧堅敵如折枯，蕩異同如反掌，任賢使能，各盡其心，非智勇兼人，孰能如之？其威武張矣，本根固矣，群情服矣。《三國志》卷四十八《孫皓傳》注引《襄陽記》。
這些話出自司馬氏政敵和敵國謀臣之口，應該說是可信的。由此我們可以得出結論，司馬氏同曹氏集團的鬥爭性質，是封建統治階級內部兩大集團爭奪皇權的鬥爭，不管司馬氏的目的如何，鬥爭結果卻是一個較有作為、較得民心的統治集團代替了一個腐敗無能的統治集團，這對社會、對人民、對完成全國統一事業都是十分有利的，因此司馬氏取代曹魏政權非但不是“歷史上一個不幸事件”徐德嶙：《三
