低訴提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
石油儲存豐富的伊拉克：從長期著眼，伊拉克變局的最終結果可以使世界經濟從根本上擺脫不確定性，進入相對穩定的發展階段；在短期內，伊拉克戰爭的前景是世界經濟最大的不確定性因素，在一定程度上制約其發展，並使其呈現前所未有的高風險、高波動特徵。當然，美國從戰爭中發財的目的路人皆知，然而，正如我們上面所分析的，美國真正的意圖是打擊歐元，以保證美元的霸權地位。伊拉克戰爭和阿富汗戰爭一樣，戰爭的爆發都是因為它能直接對歐洲和歐元發生影響，或者是它本身就意圖發生該影響。伊拉克戰爭爆發的時候，法國和德國不再支援美國在伊拉克打仗，是因為他們體會到了科索沃戰爭的苦頭。當時科索沃戰爭是衝著歐元去的，法德卻被人道主義所迷惑。第二場阿富汗的戰爭可以找出另外的理由，它相對比較特殊，而且似乎顯得在情理之中，因為它是9？11事件發生之後的一場戰爭。美國對外戰爭有著全世界準備最好的過程，能在最短的時間之內打響。即使這樣，打海灣戰爭美國準備了六個月，打伊拉克戰爭也準備了六個月，而打阿富汗美國只准備了一個月時間還不到。我們不難理解其中的原因
。 想看書來
打伊拉克是表，壓歐元為真（3）
——美國當時時間已經非常緊迫，9？11發生在美國金融心臟地帶，直接影響便是國際資本對美國信心的動搖，從而導致大量國際資本抽逃。美國發動戰爭，目的便在於挽留住國際資本，並把已經抽逃的資本重新找回來。
2003年3月20日，美英等國以伊拉克隱藏有大規模殺傷性武器並暗中支援恐怖主義為藉口，繞開聯合國安理會，公然單方面對伊拉克實施了大規模的軍事打擊。
打擊伊拉克，美國的目標仍然是打擊歐元。美國為什麼會選擇伊拉克這個國家？我們發現，歐洲每天消耗的石油的用量是700萬桶，怎麼才能夠對歐洲的這一部分原油的需求進行遏制，美國人是做過精密的計算的。比如，300萬桶從沙特那兒拿到，200萬桶從科威特拿到，還有200萬桶從伊拉克拿到。如果能夠拿下伊拉克，在美國手裡面操縱的就是700萬桶原油。遏制了伊拉克對歐洲的石油供給，這對遏制歐洲和歐元的發展是非常有利的，所以美國毫不遲疑在伊拉克開刀。但是不如美國所願，戰爭沒有對歐洲經濟產生的直接的影響。伊拉克之戰沒有把歐洲打下去，而是打上去了。同時，面對這一壓力，歐盟的核心國家也開始籌備建立共同防務力量。儘管歐元在未來幾年也有可能要面臨一些麻煩，但是在它的麻煩到來之前，它仍然是美元霸權最有力的挑戰者。我們不難想到，美國一定會尋找機會再度發生戰爭，因為它要維護美元的霸權地位，要維持自己不可一世的形象。美國的下一個目標會是誰呢？
金融戰爭不打無把握之仗
在我們回顧了歷史上如此多的金融大戰後，不知道讀者們會做何感想？你還會以為金融離我們很遠麼？你還會對國家的金融狀況漠不關心麼？你還會因為國家的一些宏觀政策影響了你的一小點利益而喋喋不休麼？
金融離我們不遠！中美之間的金融戰爭已經來回交手了數百回合，而我們所知道的卻只是物價上漲，股市下跌。當看著股市行情的螢幕時，你會想到這是一場戰爭嗎？你會想到你正在參與一場大戰役的區域性戰鬥嗎？
我們處在一個特殊的年代，在這個年代，任何一個國家忽視金融戰爭，就等於在自取滅亡；任何一個國家缺乏這樣的憂患意識，無疑是在玩火自焚。特別是我們生活在一個金融戰爭頻頻爆發的時代，屬於我們這個時代的不僅僅是飛機大炮，那些糾結的股票走勢也早已成為打擊他國的致命武器。列強不再只是透過兵戎相見，他們正在透過經濟手段來壓制一國的經濟發展，並掠奪這個世界的一切資源。
在國際金融市場，隨著與戰爭密切相關的不確定性漸行漸遠，主要貨幣波動態勢向其經濟基本面決定的執行軌跡復歸。伊拉克戰爭成為國際金融市場的短暫插曲。但是，這個插曲改變了國際金融市場的動態平衡，並在一定程度上影響了國際資本流動的方向。我們，是在用未來經濟的勝負，來找到最好的人類生存策略。
忽視金融戰爭無疑自取滅亡（1）
沒有“忽視金融戰爭等於自取滅亡”這樣的憂患意識，一個國家或者集團無疑在踏上一條逐漸消亡之路。無論是貨幣、外匯還是到產品，它們已經在世界範圍內引起了恐慌。如果一個國家或者集團還沉浸在那種自我膨脹的自豪中，也許等待他們的就是金融戰爭的殘殺。
