國富論

第5部分 (第3/4頁)

值，在這種情況下，就分為兩個部分，其中一部分支付勞動者的工資，另一部分支付僱主的利潤，來報酬他墊付原材料和工資的那全部資本。假若勞動生產物的售賣所得，不能多於他所墊付的資本，他便不會有僱用工人的興趣；而且，如果他所得的利潤不能和他所墊付的資本額保持相當的比例，他就不會進行大投資而只進行小投資。

也許有人說，資本的利潤只是特種勞動工資的別名，換言之，不外是監督指揮這種勞動的工資。但利潤與工資截然不同，它們受著兩個完全不同的原則的支配，而且資本的利潤同所謂監督指揮這種勞動的數量、強度與技巧不成比例。利潤完全受所投資本的價值的支配，利潤的多少與資本的大小恰成比例。假定某處有兩種不同的製造業，各僱用勞動者二十人，工資每人每年十五鎊，即每年各需支工資三百鎊，而該處製造業資本的普通年利潤為百分之十。又假定一方每年所加工的粗糙原料只值七百鎊；另一方所加工的精細原料值七千鎊。合計起來，前者每年投下的資本不過一千鎊；而後者卻有七千三百鎊。因此，按百分之十年利計，前一企業家每年預期可得一百鎊的利潤；後一企業家每年卻預期得到七百三十鎊的利潤。他們的利潤額，雖那麼不相同，他們的監督指揮卻無甚差別，甚或全然一樣。在許多大工廠裡，此類工作大抵託由一個重要職員經管。這個職員的工資，正確地表示了監督指揮那一類勞動的價值。在決定這職員的工資時，通常不僅考慮他的勞動和技巧，而且考慮他所負的責任；不過，他的工資和他所管理監督的資本並不保持一定的比例。而這資本所有者，雖幾乎沒有勞動，卻希望其利潤與其資本保持一定的比例。所以，在商品價格中，資本利潤成為一個組成部分，它和勞動工資絕不相同，而且受完全不相同原則的支配。

在這種狀態下，勞動的全部生產物，未必都屬於勞動者，大都須與僱用他的資本所有者共分。一般用於取得或生產任何一種商品的勞動量，也不能單獨決定這種商品一般所應交換、支配或購買的勞動量。很明顯，還須在一定程度上由另一個因素決定，那就是對那勞動墊付工資並提供材料的資本的利潤。

一國土地，一旦完全成為私有財產，有土地的地主，象一切其他人一樣，都想不勞而獲，甚至對土地的自然生產物，也要求地租。森林地帶的樹木，田野的草，大地上各種自然果實，在土地共有時代，只須出些力去採集的，現今除出力外，卻須付給代價。勞動者要採集這些自然產物，就必須付出代價，取得准許採集的權利；他必須把他所生產或所採集的產物的一部分交給地主。這一部分，或者說，這一部分的代價，便構成土地的地租。在大多數商品價格中，於是有了第三個組成部分。

必須指出，這三個組成部分各自的真實價值，由各自所能購買或所能支配的勞動量來衡量。勞動不僅衡量價格中分解成為勞動的那一部分的價值，而且衡量價格中分解成為地租和利潤的那些部分的價值。

無論在什麼社會，商品價格歸根到底都分解成為那三個都分或其中之一。在進步社會，這三者都或多或少地成為絕大部分商品價格的組成部分。

以穀物價格為例。其中，一部分付給地主的地租，另一部分付給生產上所僱用的勞動者的工資及耕畜的維持費，第三部分付給農業家的利潤。穀物的全部價格，或直接由這三部分構成，或最後由這三部分構成。也許有人認為，農業家資本的補充，即耕畜或他種農具消耗的補充，應作為第四個組成部分。但農業上一切用具的價格，本身就由上述那三個部分構成。就耕馬說，就是飼馬土地的地租，牧馬勞動的工資，再加上農業家墊付地租和工資的資本的利潤。因此，在穀物價格中，雖必須以一部分支付耕馬的代價及其維持費，但共全部價格的直接或最後由地租、勞動及利潤這三部分組成。

就麵粉價格說，我們必須在穀物價格上，加上面粉廠主的利潤及其僱工的工資；就麵包價格說，我們須加上面包師的利潤及其僱工的工資。但由農家那裡運穀物到麵粉廠，由麵粉廠運麵粉到麵包師，又需若干勞動；墊付這種勞動的工資，又需若干資本。這種勞動的工資，和這種資本的利潤，亦須加在這兩種物品的價格內。

亞麻價格，與穀物價格同樣可分為三個組成部分。麻布的組成，既須理麻工、紡工、織工、漂白工等的勞動，而分途僱用這些工人的僱主，又須分接投下資本，所只，這種種勞動的工資，這種種資本的利潤，亦須加徵麻布價格內。

物品製造，越接近於完成，其價格中工資利潤部分，和地租部分