國富論

第94部分 (第3/4頁)

酒二桶及淡啤酒一桶以下，而且往往有產出兩桶半強啤酒的。淡啤酒所課各稅，計每桶一先令四便士。所以，在鄉村釀造所，對一夸特麥芽的產額，所加於麥芽、啤酒及淡色啤酒的各種稅，常為二十六先令，而在二十三先令四便士以下的很少。就整個王國平均計算，對一夸特麥芽的產額，所加於麥芽、啤酒及淡色啤酒上的各種稅，恐不能少於二十四先令或二十五先令。

但是，撤廢一切啤灑稅淡色啤酒稅，而把麥芽稅加大三倍，即對麥芽每夸特的稅由六先令提高至十八先令，據說，由這單一稅所得收入，比較由現在各種重稅所得收入會更多。

1772年舊麥芽稅收入…722，923鎊11先令11便士

附加稅………356，776 79　3/41773年舊麥芽稅收入…561，627 37　1/2

附加稅………278，650　153　3/41774年舊麥芽稅收入…624，614　175　3/4

附加稅………310，745 28　1/21775年舊麥芽稅收入…657，357 08　1/4

附加稅………323，785　126　1/4

合計………，835，580　120　3/4

四年的平均數958，895 30　3/10

1772年地方國產稅收入　1，243，128 53

倫敦釀造廠稅額……408，260 72　3/41773年地方國產稅收入　1，245，808 33

倫敦釀造廠稅額……405，406　1710　1/21774年地方國產稅收入　1，246，373　145　1/2

倫敦釀造廠稅額……320，601　180　1/41775年地方國產稅收入　1，214，583 61

倫敦釀造廠稅額……463，670 70　1/4

合計……　………6，547，832　192　1/4

四年的平均數…　1，636，958 9 1/2

加入麥芽稅平均數　……　958，895鎊　3先令340　3/16　便士

兩平均數的和…　…2，595，853 7 9　11/11

三倍麥芽稅，即麥芽稅每夸特由六先令提高至十八先令。此單一稅將產出以下的收入：

…　2．876，685　9 0　9/16

對於前者的超過額……280，832　1 2　14/16

不過，舊麥芽稅中，含有蘋果酒每半桶四先令的稅及強啤酒每桶十先令的稅。在1774年，蘋果酒稅收入只三千零八十三鎊六先令八便士。這個稅額，恐較平常稅額稍少，因為該年度對蘋果酒所課的稅，都在平常收入額以下。對強啤酒課稅雖重得多，但因該酒的消費不大，所以收入更不如蘋果酒稅。但是，為彌補這兩種稅的平常額，在所謂地方國產稅項下，含有：一，蘋果酒每半桶六先令八便士的舊國產稅；二，酸果汁酒每半桶六先令八便士的舊國產稅；三，醋每桶八先令九便士的舊國產稅；四，甜酒或蜜糖水每加侖十一便士的舊國產稅。這些稅的收入，用以彌補上述麥芽稅中所含蘋果酒稅及強啤酒稅的收入，大概綽有餘裕。

麥芽不但用以釀造啤酒及淡色啤酒，而且用以製造下等火酒及酒精。假若麥芽稅提高到每夸特十八先令，那以麥芽為一部分原料的那些下等火酒及酒精的國產稅，就有低減若干的必要了。在所謂麥芽酒精中，普通以麥芽為其三分之一的原料，其他三分之二，有時全為大麥，有時大麥佔三分之一，小麥佔三分之一。走私機會與誘惑，在麥芽酒精蒸餾所裡面，比在釀遣所或麥芽製造場內，要大得多。酒精容積較小而價值較大，所以走私機會多；其稅率較高，每加侖達三先令十又三分之二便士，所以走私誘惑力強。增加麥芽稅，減少蒸餾所稅，就可減少走私機會與誘惑，使國家收入有更大的增加。

因為酒精飲料，被認為有害於普通人民的健康，有害於普通人民的道德，所以英國過去某時期，曾以妨礙這種飲料的消費為政策。依此政策，對蒸餾所課稅的低減，不應過大，以致降低此種飲料的價格；酒精的高價，要使其依舊不變，而同時，麥酒、啤酒這一類無礙健康而又能鼓舞精神的飲料，則要使其大大降價。這樣，人民現在怨聲最大的租稅負擔，就可得到部分的減輕，同時國家收人亦可大大增加。