國富論

第11部分 (第3/4頁)

同，但由於炭船難免不定期到達，所以大部分運煤工人的工作，必定是很不固定的。以此之故，煤礦工如果通常得到二倍三倍於普通勞動的工資，那末，運煤工人有時得到四倍、五倍於普通勞動的工資，似乎不應該認為是不合理的。依據數年前的調查，運煤工人按照當時工資率，每日能得到六先令至十先令。就六先令說，大約四倍於倫敦普通勞動的工資。不論何種職業，最低的普通報酬往往可算是從事這職業者絕大多數所得的報酬。他們的所得，儘管顯得過高，但如果除補償職業上一切不適意情況外還有剩餘，那末在一個沒有壟斷特權的職業裡，不久必有許許多多競爭者出現，很快就使其工資率降落下來。

至於任何行業的資本的普通利潤，都不可能受資本用途的固定或不固定的影響。資本是否固定地使用，不取決於行業，而取決於經營行業的人。

第四，勞動的工資，因勞動者所須負擔的責任的大小而不相同。

各地方金匠和寶石匠的工資，不僅比需要同樣技巧的許多其他勞動者高，而且比需要更大技巧的許多其他勞動者高。這是因為有貴重的材料付託給他們。

我們把身體的健康委託於醫生；把財產，有時甚至把生命和名譽委託於律師或辯護士。象這樣重大的信任決不能安然委託給卑不足道的人。所只他們得到的報酬必須使他們能夠保持這重大託付所需要有的社會地位。他們必須保持的社會地位，和他們必須受的長期教育與必須花的鉅額費用，勢必使他們的勞動價格更加增高。

如果一個人僅僅使用自己資本經營生意，他就沒受到什麼委託。至於他能否由他人取得信用，不取決於他所經營的行業的性質，而取決於他人對他的財產、正直和智慮的意見是怎樣。因此，不同行業中不同的利潤率，不可能起因於經營各行業者所受到的不同程度的委託。

第五，各種職業的勞動工資，隨取得資格可能性的大小而不相同。

各個學習職業的人能否勝任所學的職業，此可能性的大小，因職業不同而大不相同。就大部分機械職業說，成功幾乎都是有把握的，但就自由職業說，卻是很沒有把握的。例如，送子學作鞋匠，無疑他能學會製鞋的技術；但若送子學法律，那末精通法律並能靠法律吃飯的可能性至少是二十對一。就完全公平的彩票說，中彩者應得到落彩者所失的全部。就成功者一人而不成功者二十人的職業說，這成功的一人，應享有不成功二十人應得而不能得的全部。所以，大概要到將近四十歲時才能從職業取得一些收益的律師，其所得報酬應不僅足以補償他自己為受教育所花的那麼多時間和那麼大費用，而且足以補償那些全無所得的二十多人的教育時間與費用。儘管律師所收的費有時顯得過高，但他的真正報酬必不止此。計算一下，某一地方的鞋匠或織工這類普通工人一年間可能收入的總額和他們一年間可能支出的總額，你就會知道，他們的收入一般多於支出。如果你用同樣的方法，總計各律師及各法學協會見習律師的支出與收入，你就會知道，即使你儘量提高他們年收入的估計，並儘量減低他們年支出的估計，他們的年收入，只等於年支出的極小部分。所以，法律業這個彩票，決不是完全公平的彩票。法律業與其他許多自由職業和榮譽職業，所得金錢報酬顯然都是很不充分的。

但這些職業能與其他職業並駕齊驅。其出路雖令人氣短，但所有豁達磊落的人都爭先恐後地向這方面擠來。這是由於有兩個鼓舞他們的原團：第一，希望做這些行業的狀元的名譽心；第二，對於自己的才能甚至幸運，一切人或多或少地都有天生的自信心。

一個人如果在一種作到平凡地步也不容易的職業裡特別顯露頭角，那就最明確地表示他具有所謂天才或卓越的才幹。由這卓越才幹所博得的人們的讚賞常是他的報酬的一部分。這部分報酬是大還是小，要看讚賞的程度是大還是小。對醫生說，這佔全報酬的大部分；對律師說，所佔的部分更大；對詩人或哲學家說，幾乎佔了全部。

世上有幾種非常適意而優美的才能，若能取得，定能博得某種讚賞，但若用這才能來謀利，世人就會根據意見或偏見認為是公開出賣靈魂。因此，為謀利而運用此種才能的人，所得金錢，不但須補償他學習這種技能所花的時間、工夫和費用，且須補償他以此謀生而招致的聲名上的損失。俳優、歌劇唱角、歌劇舞蹈者等所以有非常大的報酬，乃是起因於這兩個原則：一，才能罕有而美好；二，由於運用這才能而蒙受的聲名上的損失。我們在一方面鄙視其人格，在另一方面卻又對其才能給與非常優厚的報酬，