石油枯竭的後天

第12部分 (第2/3頁)

在成功地解決了所謂的伊拉克大規模殺傷性武器問題後，順勢解決伊朗核武器問題，便成為了美國推進其石油地緣政治路線的最優選擇。但對俄羅斯、中國、歐盟而言，這卻是它們面臨的不優選擇，至少是次優選擇。兩害相權取其輕，　俄、中、歐三方對伊朗核問題的具體回應和表態已經說明了利益所在。在俄、中、法三個聯合國常任理事國的政治掣肘和外交斡旋下，表面上圍繞核權益，實則為了石油權益，利益多方展開了一輪又一輪的明爭暗奪，伊朗也變成了多方力量長時間角力的戰場。這場馬拉松式的政治較量，一持續就是五年，目前依然沒有結束的跡象。伊朗核問題看起來遠比伊拉克問題複雜，由於牽扯到眾多的利益攸關方，美國單靠自身的力量，似乎已無益於問題的真正解決。

然而，不要忘記國際政治的風雲莫測，事態往往在看似不可能的時候出現轉機。當美國最終不勝其煩，僅存的耐心被無休止的斡旋和調停消磨殆盡時，是否會再次冒天下之大不韋，像攻打伊拉克那樣，單方面對伊朗開戰呢？完全不排除這樣的可能。從大的層面上說，美國在俄羅斯、中國周邊區域不斷製造事端，其實就是在分散中、俄兩國的注意力。或許在各方都認為海灣風平浪靜，伊朗安全無虞時，美國攻打伊朗的號角就會在不經意間突然吹響。

第七章　石油地緣政治大重整（4）

有不少人將國際社會近幾年發生的各種亂象與戰爭聯絡起來，貨幣戰爭、糧食戰爭、石油戰爭等新詞彙、新思維也是不絕於耳，甚至還有人斷言次貸危機是美國主導的一場驚天陰謀。從某種意義上說，這種質疑未嘗不合乎情理。美國打贏了阿富汗、伊拉克兩場戰爭，輸了的卻是全世界。全球許多國家，即使再遠離戰場，再逃避紛爭，也都在這兩場戰爭中不同程度地受損。高昂的戰爭開銷令美國納稅人瞠目結舌，但最終的結局卻是由全世界埋單，這就是國際油價暴漲、次貸危機爆發的內在邏輯。換句話說，美國透過貨幣貶值、石油漲價、推銷次貸等一系列變本加厲的手段　“搜刮”了全世界，最終來填平兩場戰爭留下的鉅額虧空，也包括美國人多年來寅吃卯糧所欠下的部分債務赤字。假如事實真相確實如此，那與其說是陰謀，更不如說是陽謀。因為這些謀略並不算太新穎，美國先前用石油武器打擊前蘇聯，用匯率武器重創日本，想必世人對此並不健忘。只不過美國這次佈下的棋局太大、太深奧，大多數人看不懂，更看不遠罷了。因而才會人云亦云，亦步亦趨，被眼花繚亂的表象矇蔽了雙眼。

藉助這一系列陽謀，美國在“自殘”的同時，順道也“殘害”了俄羅斯、中國、歐盟等強勁的對手。這看起來不是“共贏”而是“共輸”的下下之策。但國際政治爾虞我詐、紛繁複雜，遠甚於我們的想像。此外，國家層面上的利益之爭本來就是綜合實力的較量，比拼的不僅是打擊對手的能力，更包括抗打擊的能力。更直白地說，就是打別人的同時，也能挨住別人的打。或許這也可以看作是《孫子兵法》中所說的“致人而不致於人”的另類解讀吧。

對於“桀驁不馴”的伊朗現政權，美國一直有著武力打擊的政治考量，軍事戰略上也多有準備。但美國之所以遲遲未採取行動，一方面在於美國投鼠忌器，對開戰後的局面掌控上存有顧慮；另一方面在於多方力量的制衡，尤其是俄、中兩國明確的反戰態度。至於未來美國是否會變換方式，邀請其“中東代理人”以色列來打頭陣解決伊朗問題，還是利用伊朗國內的宗教派系之爭，在體制內部培植代理人，這些都只是具體的戰術問題了。美國“馴服”伊朗的大戰略是一貫的，打擊伊朗是遲早的事，不會隨白宮政府的更迭而改變。而從美國的對立面，伊朗的角度來看，伊朗之所以排除一切紛擾，執意開發核設施，正源於其潛在的疑慮和危機感，這種憂患意識銘刻於心，實難消除，旁觀者並不一定能真正理解，或許只有處於漩渦中心的伊朗才能切實體會得出。

上一輪的國際石油期貨超級牛市始於美伊戰爭的槍聲。無獨有偶，新的美伊戰爭（美國…伊朗）或者將會開啟新一輪超級牛市的序幕，美國龐大的戰爭開銷或者再次要尋找到埋單者。如果美國又一次勝利，那麼則意味著美國對全球石油資源的掌控與佈局基本完成。美國馴服伊朗之日將是石油能源中心從中東全面轉向美國之時。全球石油資源的爭奪看起來就是這麼殘酷。石油政治的邏輯準則已經與動物世界的叢林法則別無二致，本質上都是我為刀俎、人為魚肉的生死對決。面對美國咄咄逼人的四面出擊，俄、中、日等全球大國會無動於衷，甘受美國的掌控嗎？答案不言而喻。