中國歷史上的大流氓們

第7部分 (第2/4頁)

人沒有一人象他這樣握緊了手槍，雙眼血絲地盯著這些財富。

他們已經沒有杜月笙的狠勁，而且在杜月笙的背後有左右這場爭鬥的決定性力量，那就是軍閥。皖系軍閥凇滬護軍使盧永祥這張牌，落在了杜的手中，就是因為這張牌主宰了結果。

。。

第十四節　軍閥間的博弈

昨日上網，又見若干文友大批此文羅嗦，偏題，扯得太遠，因為這些善良的人們直言，此文的瀏覽率暴增，突見“姚黑”們的作用，批評和讚揚就是相互作用的力量，左和右一推動歷史就前進了。

在開此節前，先聊聊咱中國人，我輩中人，金嶽霖先生在邏輯學的造詣只幾人可匹，他十幾歲的時候，就覺得中國俗語“金錢如糞土，朋友值千金”邏輯上有問題。他說，如果把這兩句話作為前提，得出的邏輯結論就應該是“朋友如糞土”。的確金錢都是糞土了，按照此話，朋友就是一大堆糞土了。這是我們經常犯得思維錯誤。

我們寫歷史人物也是一樣，傳記體為多，到民間就成了說書，因為國人愛侃，神聊之後往往英雄不問出處，反正生出來該是皇帝就是皇帝、乞丐就是乞丐、流氓就是流氓。無邏輯可言，所以在描寫杜月笙搶鴉片的時候，幾乎都是好萊塢式的個人主義。

在和“大八股黨”人的鴉片爭奪戰上，上節已經分析透徹了，除了杜有顆“勇敢的心”外，全落下風。他靠什麼去贏，靠得是上海護軍使的勢力，也就是上海的軍閥。

要了解這些軍閥，孫傳芳的言論最具有代表性：孫傳芳是北洋時期的東南五省聯軍總司令。當時孫中山首倡，袁世凱發揚光大，都說要當人民公僕。孫傳芳看了報紙幾乎笑破肚皮。孫傳芳說那些爭當人民公僕的其實都是騙子，他要當就當人民的父母，不當人民的公僕。因為當僕人的沒一個好東西，不是拐騙主人的小老婆就是偷主人的錢財，而天下當父母的沒有一個不愛自己孩子的。說到底，孫傳芳們還把自己當作是地主，反正他們是父母，打罵孩子、不給孩子吃飯都是家裡的事情，外人是不需管的，子女是無處喊冤的。所以“父母官”這個詞是大大地不能再被提倡了，因為軍閥們都想作“父母官”的。但是作人民的公僕就不一樣，你再騙人偷錢，搶別人老婆，人民就可以炒你魷魚。

所謂軍閥們，就是些剪了辮子的封建殘餘，他們象極了唐末的各鎮節度使，又如同袁世凱籠中的一批狼，籠沒了，四散而出，忙不迭地在各個樹樁下撒泡尿，圈下自己的地盤。

對於中國人來說，有沒有一個好皇帝倒並不重要，但是，是不是有一個好縣長卻是件大事。而和這個縣長關係如何，那就更重要了。前面半句是平民教育家晏陽初先生說得，後面半句是我加的，算是貂尾續狗了。

1924年前，也就是杜月笙發展得最關鍵時期，時下比較時髦的話就是“創業期”，從黃金榮那裡拿到了天使創業基金，他的第一個專案獲得了融資，這個專案就是“搶鴉片”，也就是鴉片在上海的控制權。他看看自己的競爭對手，終於找到了破綻，透過老鄉的介紹，他認識了當時的上海護軍使皖系軍閥盧永祥，也就是所謂的上海“父母官”。盧永祥原名盧振河，字子嘉。濟陽人。靠鎮壓響應武昌起義的灤州革命軍而發了家，中華民國成立後，任陸軍第十師師長，淞滬護軍副使和護軍使，會辦江蘇軍務，浙江督軍等職。袁世凱稱帝后，封一等男爵，袁死後歸入皖系。是北洋軍閥中的頑固派份子。

皖系軍閥的頭子段祺瑞正控制著北京政府大權。1916年6月袁世凱死後，黎元洪任總統，段祺瑞以國務總理兼陸軍總長掌握北京政府大權。段祺瑞依靠曹汝霖等親日派官僚，急欲取得日本的援助，積極主張對德、奧宣戰，但遭到黎元洪和多數國會議員的反對。1917年5月黎元洪免去段祺瑞國務總理職。皖系便煽動10餘省區的軍閥通電“獨立”，發兵進逼北京。7月，張勳乘機擁清廢帝溥儀復辟（見張勳復辟）。段祺瑞率兵###，迅速打敗張勳，重新控制政權。皖系不惜出賣國家利權，向日本大借外債，他們乘機編練“參戰軍”，擴充皖系實力，鼓吹以武力統一全國。1917年秋髮動內戰，妄圖消滅以孫中山為首的南方護法勢力。

皖系正忙著內戰，軍費就是最重要的，而鴉片則是軍閥從投靠的外國主子拿到錢之外最主要的經濟來源。杜月笙找準了時機，和盧永祥達成了聯盟。

這麼好的靠山，更有勢力的“大八股黨”沈杏山們為什麼靠不上？問題就出在公共租界上，公共租界的勢力是英、美兩國。他們支援的軍閥就是