人生幾何提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
。〃因此，魏操的訓誨剛剛送來，曹植的答辭就已送去。曹操對這樣迅速的回答覺得很奇怪，經過追問，真相才暴露出來，便公佈了楊修多次洩漏魏王訓誨，交結諸侯的罪狀，把他抓起來殺了。
《三國志？陳思王植傳》寫到楊修之死，主要是說：楊修在做曹操秘書期間，正在與其兄爭太子地位的曹植與他交往甚深，楊修不知不覺地捲入了這場爭鬥的旋渦之中。他為曹植出了幾個主意，效果很好，可是後來被曹操發現，心中忌恨他，〃乃收殺之〃。這和《資治通鑑》寫的是差不多意思。
除了上面幾種說法外，另有幾件小事也值得關注。
曹操曾經叫人建造花園，他看了後不給評語，只在花園的門上寫一〃活〃字。眾人皆不明其意，楊修看了，說：在門上寫〃活〃，就是〃闊〃字，丞相是嫌門闊了。竟不問曹操，擅自命人把門改窄。曹操知道後，口雖稱美，〃心甚忌之〃。
塞北送來一合酥，曹操在盒上寫了〃一合酥〃三個字，楊修見了，便叫人把整盒酥吃了。曹操問他為何這樣做，他答：〃盒上寫明〃一人一口酥〃，丞相之命豈敢違反？〃曹操雖嬉笑，而心惡之。
曹操為了測試曹丕和曹植的應變能力，便叫他們到城外去辦事，暗中卻叫門衛不要放人外出。楊修告訴曹植，如有人敢阻擋，便斬殺他。曹植雖然成功出外，但曹操知是楊修所教，認為這是楊修與曹植聯合欺騙自己，非常憤怒，於是有了殺楊修之心。
曹操老擔心別人暗害他，於是對身邊的工作人員說：〃我夢中好殺人；凡我睡著，你們切勿靠近。〃一天他睡午覺，被子掉在地上，一位唯恐侍候不周的勤務員馬上進房把被子撿起來蓋上。曹操從床上跳將起來，一劍把勤務員殺掉，又上床再睡。睡了半天后起床，驚問道：〃誰殺了我的勤務員？〃大家告訴他經過，曹操放聲大哭，給死者開了隆重的追悼會然後厚葬。大家都認定，曹操確有夢中殺人的病症，只有楊修心裡明白是怎麼回事。在送葬時，楊修對著死者的靈柩說：〃丞相非在夢中，君乃在夢中耳！〃楊修因此惹惱曹操，被曹操藉故殺了頭。
於是有人說，曹操殺楊修，是他聰明過頭，好賣弄才華並且喜歡自作主張。因此，楊修是死於〃恃才放曠〃。
◇BOOK。◇歡◇迎訪◇問◇
第14節：眾說紛紜的楊修死因（2）
除此之外，還有一種說法，就是楊修的死，是曹操忌才害賢，容不得拂逆自己的人。
曹操雖然愛才，〃唯才是舉，吾得而用之〃，但他容不得拂逆自己的人，又是無可爭辯的事實。如崔琰太直，罰為徒隸，跟蹤監督，〃心似不平〃，遂賜死；許攸、婁圭，雖是曹操的故舊且都立有功勞，只因有輕視曹家的言論，便都殺掉；孔融是名士，但好唱反調，也殺掉；就是佐曹起家的首席謀士荀彧，因對其要當魏公提了點不同意見，便不肯饒過，逼其自殺。《曹瞞傳》中說他〃持法峻刻，諸將有計劃勝出己者，隨以法誅之。〃這話說得雖有些過分，但考諸歷史，又不得不信。楊修好賣弄小聰明，揭操之短，曹操當然不會放過他。曹操的手，不可謂不黑（以上均見《世說新語》和《三國志》等書）！
這種說法如果能夠成立的話，那麼和前面說的就完全不同，楊修之死的責任完全在曹操一邊。
看來，楊修的死因，是有很多版本的，也很難有統一意見。但說他是專制獨裁者刀下的犧牲品，肯定不會錯。楊修死時正值四十五歲的壯盛之年。一代人才就這麼死了，確實使人非常痛惜。
楊修之死留給秘書的啟示
再回到楊修的秘書身份上來，看看從他身上能吸取什麼教訓。
坦率地講，從秘書學的角度看，楊修根本不瞭解秘書工作的性質，雖才華出眾，卻不具備領導人秘書的素質，因此難免遭殺身之禍。
其一，秘書工作具有鮮明的政治性，秘書人員必須大力加強政治修養。通常所說的政治修養，主要是指覺悟性修養，就是要有堅定正確的政治方向，在工作中注意從整體利益出發，顧全大局，講原則，講團結，做到不利於團結的話不說，不利於團結的事不做。楊修卻嚴重背離了這條原則。他和曹植結成小幫派團體，為曹植爭奪太子地位出謀劃策，挑撥曹氏兄弟不和。曹操一直認為，在敵強己弱的情況下，自己能夠打敗袁紹，主要是因為袁氏上下不和，子孫互相爭鬥，否則他是難以輕易拿下河北的。可以說，幫助曹操戰勝袁紹的正是各為其主的袁氏謀臣，他們為了自己的利益而挑起袁氏子孫爭鬥不休是導致袁敗曹勝的決定性
