第24部分 (第4/4頁)
津鴻一瞥提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
爭旅順要塞攻防戰”；我則謂棄守衡陽為恥，被“恥”之一字衝暈了頭，抹煞了第十軍與強敵奮戰四十七晝夜之慘烈事實，而漠視之，不勝感嘆！大概是書讀多了，成了書呆子，只懂字意不懂是非。
為第十軍將士發言（1）
眾所欲知的衡陽之戰始末，大致寫完。最後我要為我第十軍將士說幾句公道話：衡陽之戰，敵為我譽，我謂我恥。敵我是非觀點，究竟建立在何種真理之上，令人迷惘。我認為彼此論點之差異處，‘以戰論戰’，敵乃以我戰績戰果為依據，而加以讚揚；我則以‘失地為恥’來評定此戰，抹煞了我官兵的頭顱熱血所換來的戰績戰果。
就責任而言，衡陽之失，非第十軍戰之罪也，應由高階司令部及援軍負責。退而言之，衡陽確由我第十軍手中失守，未能達成戰略賦與之任務。然而，我軍在衡陽之戰中曾殲敵五萬眾，傷亡共計七萬餘，是達到戰略上，殲敵野戰軍最高目的。若以得失而論，最公道之評論，最低應該是功過相抵，或者有功無過。故我等既不想邀功，又不承認有過。事實俱在，我第十軍將士理直氣壯。（李注：查遍了八年抗戰的戰史，日軍在衡陽會戰之傷亡人數，為各次會戰之冠。而我軍僅一�
