國民黨將領葛先才抗戰回憶錄

第24部分 (第2/4頁)

三人之命，去換取我近萬官兵生命之安全，亦在所不惜。如能達到目的，我三人死無憾矣！其進行程式，目前形勢緊近，時不與我，須先行穩住敵人，以免觸發其瘋狂獸行，迅即向敵提出有條件停戰，其一，停戰後，不得傷害或侮辱我官兵，其二，為我傷兵醫療。如敵人不接受我條件時，雖以血肉之軀，亦必與敵拼鬥至最後一人一彈而結束此戰，如你在會議場上所說，軍長以下皆戰死衡陽。另一假想，如前面所說，倘使敵方提出，保證我近萬官兵之生命安全，而必須處置我等軍師長時，我們自當接受，甘願一死，維護我部屬生命安全。反正在敵人大屠殺之下，我等軍師長皆在被殺之列，這樣死則不如那樣死得有意義。無論哪一種方式都是死，但我軍師長必須死得‘心安理得’。”

衡陽之戰結局真相（2）

又接著道：“我由軍長處來，以上構想皆已坦率報告軍長，供其參考，請他權衡輕重，而後下決心處理，庶不致有重大偏差。”

續道：“軍長抱頭閉目思索頗久，而後言道：‘全軍陣地，雖仍在激烈苦戰中，但在人彈兩缺、腹背受敵之情況下，勢難持久，終將發生突變，一發則不可收拾，慘象必隨之而生。我雖同意你的想法，能否達到理想，尚在渺茫之中。我給你一個範圍，斟酌去辦理。我願以一死，代替我全軍可愛可敬可憐近萬忠勇將士官兵等之死亡。既未能固守衡陽於先，又無能維護我近萬官兵生命之安全於後，我將如何向國人、領袖，以及近萬官兵親人家屬交代，我雖未戰死，也未被敵所殺，又有何顏面生存於世？另一方面，葛師長乃寧死不屈性格，他真有寧為玉碎不為瓦全之精神。在他的決心下，任何壓力友情皆不能奪其志。你很清楚他的為人，必須與他慎重究討。俟大家意見完全溝通一致，我再做處置。’因此，特來請教，應如何善其後，才能合情合理地，將快進入虎口之近萬生命救出。”

我很沉痛地道：“現在已無續戰之能力，事實俱在，惟恐敵人以屠殺為報復，亦屬應有之顧慮；拯救我近萬官兵生命，更有必要。倘若能夠達此目的，犧牲軍長和你我三人之命，得以保全我近萬生命，乃既划算又應該之正確措施，我同意你的想法。但是，你我黃埔軍校同期同學，軍校畢業，同時分發這個部隊見習之始，東征西討，出死入生，將近二十年，算得是老同學、老朋友、老戰友。如今我們都當上了師長，目前為拯救近萬生命著想，你自願忍辱負重，與敵談判停戰，深為敬佩。但我醜話說在前面，若有辱國羞祖之行為時，我卻與你沒完沒了。請吾兄切記人死留名那句話，我們雖不能流芳百世，卻不可遺臭萬年呀！衡陽棄守，既已誤國，如又不能保全近萬部屬生命安全，我某軍師長則成為民族罪人。只要你能達成你的構想，我這一條命完全交給你去支配。老兄如有違反初衷之處，恕我不能接受任何人意見。與敵交換停戰條件時，盼吾兄站穩立場，好自為之。”

八月七日，敵橫山司令再度下達總攻令，傾其五個師團之眾，炮百餘門加速發射，認定本日必下此城，全力向我軍猛攻。我軍全線皆在其熾烈炮火籠罩之下，掩護其步兵做瘋狂之衝刺，晝夜無休無止。我軍陣地雖多處被敵炮火摧毀，而我戰線只不過微向來後移而已，我除傷亡激增外，城內外各防堵區，皆屹立無恙。敵毫無顯著進展，卻更增加了慘重傷亡，積屍如丘。再粉碎了敵橫山命令“本日必下此城”之奢望。血戰一直延續至八月八日十一時。

八日十時，軍長電話告知：“敵已接受我停戰條件，但敵亦提出條件，要求本軍解除武裝，我亦已答允。雙方協定於本日（八日）十二時雙方同時停止戰鬥行為。我停戰繳械命令已下達。屆時，你安排妥當後來軍部，我們軍師長齊集一地，任憑其處置，盼不必自我摧殘，個人生死榮辱，在所不計。能達到保全我近萬名官兵生命安全之目的，自覺如釋重任，憂慮心情，亦為之寧靜下來，本軍衡陽之戰，自始至終，只要問心無愧，別人的想法、看法、別人的褒貶，是別人的事。”

我未答一言，只嗯了一聲，隨之淚下如雨，心痛如割，幾乎氣厥暈倒。副師長參謀長都過來攙扶著我，急問：“師長！你怎樣？”

“衡陽完了，我軍也完了，一切都完了。”

乃將軍長已下令停戰繳械之結局告知。

“你們分別先通知五位團長及三位獨立營長有所準備，命令隨即送達。屆時，將武器留置陣地，官兵撤至城內休息。我官民兵未撤離陣地之前，如敵向我陣地接近時，則仍射殺之。失守陣地與繳械繫兩件事。”

敵人要我繳械，這“繳械”二字，