第49部分 (第2/3頁)
小秋提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
情景。對成百上千萬的人來說,第二次世界大戰是一生中最難忘的事件。謝天謝地,這場大戰終於埋葬了希特勒的第三帝國。凡是反對過希特勒政權的人有誰會認為自己是德國的叛徒?我自己和親人為這場鬥爭做出的貢獻雖然微不足道,但仍令我感到驕傲。
第二次世界大戰後,我致力於揭露納粹暴政的根源,它對人類犯下的滔天罪行,以及西德上層內隱藏的前納粹分子。對這一切,我同樣感到自豪。希特勒陰魂不散是我同意加入諜報機構的原因之一。這不是叛國。
姑且不提這段反法西斯的歷史,以及我們對它懷有的憂慮,我仍然有理由感到驕傲。歐洲現狀得以維持也有我的一份功勞。這種現狀也許有時劍拔弩張或冷若冰霜,但它最終避免了一場難以想象、卻不是完全不可能的核大戰。
不過我的驕傲是打了折扣的。儘管我覺得有必要呼籲人們客觀地評價德意志民主共和國的歷史,儘管我更願意強調它誕生在反法西斯烽火之中這一事實,我決不會對它過去的陰暗面熟視無睹。我深知德意志民主共和國歷史上有大量汙點,包括對本國人民的鎮壓和迫害,也同樣清楚地認識到我對此應負的責任。我是這一制度的一部分。假如人們把我當成國家元首加以攻擊譴責(實際上他們常常也是這樣乾的),好像德意志民主共和國境內一切都是我說了算,我也沒有什麼好說的。
經歷了1989年的鉅變之後,我反覆思考,為什麼德意志民主共和國的下場如此之慘?是不是我沉默的時間太久,沒有及時挺身而出,說出自己的真實想法?我緘口不語不是因為缺乏勇氣,而是德意志民主共和國成立幾十年的歷史證明,抗議根本不會起到任何作用。激烈的抗議只會招致更嚴厲的鎮壓,思想自由反而受到更大的壓制。這種情形我見得多了。在一個統治者整日惶惶不安,無法做出理智決定的國家,任何人公開表達自己的見解只會受到壓制。我感覺,悄悄在下面做工作到頭來會更有效。我這種看法是否錯了?很有可能。可惜時間無法倒流,讓我另擇一條路。我常常想起1944年父親寫給弟弟的一封信。父親在信中告訴弟弟,任何時候都要保持自己的獨立見解。我現在還要補充一點:必要的時候,一個人還要敢於堅持己見,哪怕為此受到迫害。我現在懂得,必須始終尊重他人的觀點,決不能搞一言堂。然而我這一生中,包括擔任情報局局長的大部分時間裡,卻選擇了耐心等待變革。
我清楚地記得當初如何焦急地等待蘇聯領導人的更迭,深知這必然會給東德帶來重大影響。戈爾巴喬夫上臺後,終於開始了期待已久的改革。我比任何人都激動。可我們沒有看到,改革來得太遲了。開放政策已於事無補。1917年在俄國誕生的烏托邦理想氣數已盡。
記得當年我們信心十足,覺得一定能夠實現馬克思和恩格斯的設想,建設一個自由、平等、博愛的社會。回首往事,有時很難理解為何我們失敗了。年輕時,我們覺得僅憑堅強的信念就足以扭轉乾坤。現在不能不承認,我們失敗的原因不是因為社會主義信念太強,而是沒有真正按照社會主義理論去做。斯大林所犯的罪行不是共產主義理論的必然結果,而是對共產主義的踐踏。強迫個人無條件服從黨的理論,隨意整人,偽造歷史都源於斯大林時期的蘇聯。位於鐵幕我方一側的大多數國家競相效法。德意志民主共和國悲慘結局的根源在於濫用權力,而不是民主和社會主義。這也是東德最後窒息的原因。我承認,雖然東德社會有優厚的社會保險,我們的制度依然遠遠落後於西方大多數多元化的民主國家。從東德的衰敗中我悟出一條重要的道理:對一個現代社會來說,思想和言論自由同我們引以為豪的其他成就一樣重要。
德國統一後,大部分東德公民的生活並不像他們想象的那樣美好。就業困難,房租昂貴。許多人深深懷念當年德意志民主共和國時期生活的安定。以理想的社會主義社會標準衡量一個像德國這樣的西方民主社會既不公正,也不合理。但我知道,我們中間有許多人不能接受一個富人越來越富,窮人越來越窮的社會。美國人民對自己的國家和她取得的許多成就理所應當地感到驕傲。但我不明白他們何以能對至少4000萬美國人生活在貧窮之中的現象熟視無睹。一想到未來的社會和文明有可能只信奉金錢至上,我深感不安。金錢的威力不次於任何一種政治制度,其作用同樣無情,只不過常常不易察覺罷了。在社會主義陣營,濫用權力始於歪曲理想。在資本主義社會,個人自由常常不過是用來掩飾富人利益的幌子。即使在“贏得了”冷戰的國家裡,許多人對現存政治體制極為不滿,