1644,帝星升沉

第3部分 (第2/4頁)

，才三年功夫，竟擢詹事府少詹事，今年五月，內閣改組，更拜東閣大學士。在五名輔臣中，雖年紀最輕，卻自恃口才便捷，常常想別人之未敢想，說別人之不敢說。眼下一聽皇上口氣，像是對首輔不滿——他畢竟年輕，聽不出一開始皇帝便在玩弄文字遊戲，而首輔是在裝糊塗，於是立刻出班奏道：

“流寇猖獗，幾成蔓延之勢，為剿賊，我皇上這些年宵旰憂勞，統籌兼顧，往往能洞悉流寇奸謀，料敵於千里之外。叵料諸將遷延，屢屢玩寇縱敵；疆臣意存僥倖，飾敗為功，才導致局面不可收拾。眼下在前線督師的除了餘應桂，尚有巡撫蔡懋德、巡按御史汪宗友奉旨防河，至於總兵、副將，則數不勝數，若收合餘燼，拚死一戰，局面並不難收拾。所以，臣以為若御駕親臨，天威鎮懾，賞罰立見，諸將敢不用命？就是地方按撫，也決不敢遇事推諉，如此君臣一心，軍威振奮，又何愁巨寇不滅？”

魏藻德此議，雖仍未能“深體朕意”，且明顯是紙上談兵，不想卻歪打正著，皇帝正想點頭，不想一邊的李建泰卻不買賬——他早已看出所謂御駕親征其實就是遷都，五個輔臣有三個家在南方，遷都正好跟著走，他是山西曲沃人，曲沃在晉南，距潼關不過一日之程。為宦多年，他已家資鉅萬，大順軍若渡河，曲沃首當其衝，所以，別人可一走了之，他卻必須“保家衛國”。於是立即爭道：

“臣以為，御駕親征之說，斷不可行。”

崇禎一怔，不由白了李建泰一眼，說：“卿為何阻朕親征？”

李建泰振振有詞地說：“皇上安危，關係社稷，斷不可輕出，此其一；京師為國之根本，神京若失，舉國震動，此其二；西郊天壽山為十二祖陵所在，一旦不守，必辱及祖陵，此其三。諺曰：龍不離淵，虎不離山。皇上若為浮言所蔽，萬乘輕出，正如蛟龍失水，猛虎離山，能不慎之又慎？”

李建泰的三不可，崇禎最怕的是第三條，因為棄祖陵於不顧是大不孝，可李建泰卻偏偏搬出這個大題目。但他雖然惱怒，卻又不便發作，正在發怔，不想一邊的魏藻德卻不能容忍了，因為李建泰說了親征是“為浮言所蔽”，這不是指著和尚罵禿驢嗎？於是立刻反駁道：

“皇上所說御駕親征，本為親臨前線，督師破賊，何來不守神京一說，李建泰純出臆測，出言輕率，跡近離間，誠不知是何居心？”

李建泰當然不能讓魏藻德這麼說他，立刻針鋒相對地爭起來。兩人各說各理，互不相上下，另一輔臣方岳貢也加入進來，他是主張親征的，居然也說出一番附和魏藻德的道理，崇禎看他們爭吵得激烈，卻並未接觸實質，不由焦急起來，乃一拍御案，狠狠地說：

第10節：3　御駕親征（4）

“流寇行將飲馬黃河，你們說來說去，卻仍漫無邊際，言不及義，朕問你們，什麼時候才能議出一個一致意見呢，難道要坐等流寇揮戈北上，直犯京師嗎？”

陳演見狀，只好再次出班奏道：“臣以為眼下流寇雖然猖獗，立刻揮戈北上，卻勢有未能。”

崇禎冷笑一聲，道：“此說有何根據？”

陳演說：“因為流寇雖掩有關中，卻還立足未穩，加之河西諸郡尚為朝廷所有，流寇不無後顧之憂；再說，關中富庶，秦王宮室壯麗，流寇乃胸無大志之鼠輩，能不迷戀子女玉帛，流連忘返於錦繡叢中？所以，臣以為關中之失，有如給流寇設一陷阱，流寇入此溫柔鄉中，必不能自拔，而皇上從容佈置，定可擒猛虎於阱中。”

崇禎一聽，覺得也言之成理，這時，開始便想發言卻被魏藻德搶了先的蔣德璟也來了勁，竟出班奏道：

“臣以為首輔確一言中的。想我皇明立極近三百年，仁澤深而人心固，元氣盛而國脈安，李自成不過一跳樑小醜，豈能動我國本？我君臣若上下一心，憂勤惕勵，誠不難克敵致勝，迅奏膚功。”

此說雖更加“漫無邊際，言不及義”，但比陳演的話更動聽，崇禎於是點了點頭，局面雖緩和下來，但仍說不出眾人認可的好主意。就這樣繞了半天彎子又回到了原地，看看太陽偏西仍然沒有結果，就連如何對前線統帥指陳方略、密授機宜，並增撥糧餉以紓前方緩急的措施也定不下來。

崇禎不覺倦了，乃揮了揮手，讓他們跪安退出。

輔臣們如蒙大赦，在陳演的帶領下，立刻魚貫退出。崇禎呆呆地望著他們的背影從自己眼中消失，忽覺言有未盡，心想，怎麼就讓他們走了呢，遷都不成便要死守，剛才不是還沒有議及守的具體方略嗎？這班人也是，朕忘了，他們也樂得不提，