南方網提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
一紙通知難道沒有問題嗎？我們這個專案投資上百億，動工之前進行過各方面的評估，而且得到了國家發改委的批准，你們現在僅僅憑著這樣一張狗屁不通的通知，就讓我們停工，真的不是開玩笑嗎？”
聽到秦海說市政府的通知狗屁不通，張延秋的臉色有些不好看了。他當然還不敢和秦海翻臉，只是語氣中帶上了一些寒意，他說道：“秦總這話，我不能接受，宜坪市政府下達的通知，怎麼能說是狗屁不通呢？”
秦海的臉也沉了下來，說道：“你自己讀一讀這份通知吧，看看是不是狗屁不通。我也就是覺得和你們王市長、馬市長關係不錯，所以才說是狗屁不通，如果沒有這一層關係，我可以直接說你們是瀆職枉法，缺乏最起碼的執政常識。”
這份通知就是張延秋起草的，他對於其中的內容再熟悉不過。但聽到秦海說得這樣嚴重，張延秋還是忍不住低下頭，把通知又通讀了一遍。
通知是這樣寫的：
“鑑於大秦（宜坪）RX專案存在安全隱患，經市政府第124次辦公會議研究決定，並經市委批准，取消該專案建設。各施工單位自接到本通知起24小時內，應停止施工……”
“秦總，這份通知寫得很明白啊。取消RX專案建設的決定是由市政府辦公會議做出的，也已經得到了市委批准，您認為哪個地方不對嗎？”張延秋問道。
秦海道：“張主任，依法行政這四個字，你是如何理解的？”
“依法行政？”張延秋有些愣了。依法行政這個提法，其實早就有了。當年很著名的一部電影《秋菊打官司》，其實就是講依法行政的事情，使“民告官”這個概念開始進入人們的生活，使人們意識到政府做事也是要**律的。不過，一直到新世紀初，依法行政更多的還只是停留在政府官員的口頭上，充其量是對一些最底層的公務員有約束力，到了市政府這個層面，誰還在乎這個？
說個簡單的例子。一個公園平時開東西兩個門，但某一天百姓突然發現東門不開了，門上貼著一個告示，說“接上級通知，自即日起東門封閉”，試問，有誰會去質疑這個“上級通知”是不是合法？
這一次宜坪市關閉大秦RX專案，也是如此。郭曙清作為書記。本身就對這個專案存有疑慮，藉著市民請願的機會。他當著眾人的面宣佈永遠關閉RX專案，當時贏得了不少好評分。可是仔細琢磨一下，他有什麼資格作出這樣的承諾，RX專案並不是他的私產，關與不關，根本就不是他能夠說了算的。
從郭曙清到王紅亮。再到具體辦事的張延秋，腦子裡都沒有依法行政的這根弦。在張延秋看來，市政府辦公會討論過了，市委也批准，這就是金科玉律。下一步要做的就是向RX專案發停工通知而已。他哪會想到這其中還需要有一些法律程式呢？
秦海對於地方政府的這種作派，當然是非常瞭解的。如果對方沒有侵害到大秦集團的利益，他自然也不會去挑這個毛病。但這一次的情況完全不同，人家已經把刀架到自己的脖子上了，自己再不抗爭，就只能任人宰割了。
“張主任，你們在通知上說，大秦RX專案存在安全隱患，那好，是什麼隱患，有什麼證據，請你們舉出來。什麼樣的隱患需要停工，請你們出示法律依據。你們什麼依據都沒有，直接開了一個辦公會議就勒令我們停工，這是置國家的法律於何處？”秦海冷森森地問道。
“市政府辦公會議的決議……也是有法律效力的……吧？”張延秋脫口而出，但說到最後的時候，還是情不自禁地加上了一個“吧”字，因為他真的弄不清楚這其中的奧妙。
秦海笑了，他抬起頭對著張延秋以及他帶來的一干人等說道：“看來張主任是需要補補法律課了，在場的恐怕還有公安的同志吧，你們應當是更懂法律的，大家說說，市政府辦公會議的決議，能夠作為法律依據嗎？”
警察們面面相覷，其中有幾位帶隊的幹部，多少是有些法律底子的，知道秦海所言不虛。市政府的決議僅僅是一種行政決定，與法律完全是兩碼事。拿著一個決議就讓人家的工地停工，這種事情如果能夠得到對方的配合，當然也無所謂，但如果對方不配合，自己這邊還真沒有強制別人停工的權力。
張延秋從眾人的沉默中領悟到秦海或許是對的，不過，作為一名領導的身邊人，他有著捍衛領導決心的本能。他放低了調子，對秦海小聲說道：“秦總，這件事情，可能程式上有點瑕疵，不過市委和市政府這樣做，也是迫不得已。你要知道，現在地方執政強調的是穩定壓倒一
