公主站記提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
察長的崗位上拿下來？新檢察長人選你都替我們長山選好了嘛，就是那個聽你招呼的副檢察長陳波嘛！陳波同志表現得好啊，出發去搜查周秀麗，也沒忘了給你通風報信！”
王長恭聽不下去了，也站了起來：“陳主任，你……你說完了嗎？”
陳漢傑手一擺：“沒有，王長恭同志，請你再忍耐一下，讓我把話說完！如果唐朝陽同志也像陳波同志和我們今天在座的某位同志那樣，看著你的臉色行事，事事處處聽你的招呼，及早撤了葉子菁，把失火辦成放火，把周秀麗從案子中脫出去，我相信你會兌現你的承諾：市級幹部一個不撤！這是不是交易啊？可朝陽同志這個市委書記和朝陽同志領導的這個長山市委說到底是過得硬的，在原則問題上沒妥協，沒聽你無原則的招呼，你今天就以原則的名義把朝陽同志裝進去了！”
王長恭又開了口，語氣陰沉地問：“陳主任，你現在是不是說完了？”
會議室裡的氣氛緊張極了，充滿了火藥味，彷彿劃根火柴就會爆炸。
陳漢傑點了點頭：“先說到這裡吧，王副省長，請你指教了！”說罷，重回沙發上坐下了。坐下時才注意到，坐在斜對面椅子上的唐朝陽眼裡含著淚水。
王長恭開始反擊了，眼睛不看陳漢傑，卻看著林永強和長山市委常委們：“同志們，陳主任今天對我的批評很嚴厲啊，責問很尖刻啊！主席當年說陳伯達大有炸平廬山、停止地球轉動之勢，我看陳主任也有這個氣勢啊！按說，我職責範圍內的工作沒必要向陳主任彙報，但和同志們通通氣還是必要的，以正視聽嘛！”這才將臉轉向了陳漢傑，“陳漢傑同志，請問：我們對‘八一三’大火案有沒有一個偵查取證過程？最初的放火結論是在我的指示下做出的嗎？葉子菁是不是在辦案過程中上過方清明的當，走過一些彎路？難道就一點都批評不得嗎？她這個檢察長和長山檢察院當真獨立於黨的領導之外了？在案子進展緩慢，上壓下擠的情況下，我這個領導小組組長建議換一個檢察長不可以嗎？唐朝陽同志和長山市委聽不聽都很正常，哪來的什麼交易呢？你陳主任是不是因為自己做慣了交易才這麼想啊？至於陳波為搜查周秀麗的事向我通風報信，就更讓我奇怪了！陳主任啊，你這些小道訊息都是從哪兒來的啊？你怎麼就是對這種事感興趣啊？心態是不是不太正常啊？”
陳漢傑冷冷道：“王副省長，我的心態你不必揣摩。不過，這件事的訊息來源我倒可以告訴你：是葉子菁同志向我彙報的，坦率地說，我聽到後很吃驚！”
王長恭口氣一下子嚴厲起來：“我更吃驚！一個辦案的檢察長遇事不向市委彙報，不向我這個領導小組組長彙報，卻跑到你陳漢傑那兒嘀咕，正常嗎！？另外，我也澄清一下事實：在我的記憶中，陳波同志沒給我打過電話，這完全是無稽之談！”
唐朝陽插了上來，當面將軍道：“王省長，你可能記錯了，陳波確實給你打過這個電話，葉子菁也向我彙報過這件事！葉子菁很憂慮，和我說，就算她下來，不當檢察長，也不能讓陳波這種不講原則、不講法制的同志做檢察長！而你呢，王省長，為了把葉子菁拿下來，再三建議我們起用陳波同志，這是不是事實啊？！”
王長恭把臉轉向了唐朝陽，臉色難看極了：“唐朝陽同志，就算這件事我記錯了，就算陳波真給我打過這個電話，又能說明什麼呢？陳波不能向我彙報嗎？向我彙報就變成通風報信了？就變成不講原則、不講法制了？這是哪一家的邏輯啊！”
陳漢傑意味深長道：“王副省長，這要問你嘛，我和朝陽同志對你的行為邏輯感到困惑嘛！剛才談對朝陽同志的處分時，你還提到在大火中哭泣的冤魂，可我就是搞不明白，你怎麼對周秀麗這麼情有獨鍾呢？周秀麗被捕前的事不說了，怎麼對長山檢察院的抗訴也這麼不滿啊？好像還在四處做工作，想撤回抗訴吧？”
王長恭逼視著陳漢傑：“陳主任，你這說法又來自唐朝陽同志吧？啊？”
陳漢傑把目光再次投向唐朝陽：“王副省長又點你的名了，你說說吧！”
唐朝陽說了起來：“好吧！葉子菁提出抗訴的當天，王副省長就打電話給我，要我和長山市委想辦法做工作，爭取讓葉子菁撤回抗訴。在電話裡王副省長情緒挺激動，明說了，如果周秀麗真判了死刑，幹部處理可能就要水漲船高了！”
陳漢傑看著王長恭笑了：“王副省長，這件事你也可以否認，沒有旁證嘛！”
王長恭嘴角抽顫了半天：“陳主任，我否認了嗎？如果連這種小事都要否認，我這
