國家公訴

第49部分 (第2/4頁)

市場規律運作起來的，沒用財政一分錢，可以說是長山開放搞活的一個代表作。葉子菁至今還記得，建平安大劇院那陣子，王長恭大會小會講開放搞活，要求全市黨政幹部大膽解放思想，做開放搞活的領頭羊。市政府還成立了個臨時機構——開放搞活辦公室，簡稱“開放辦”。嗣後的事實證明，開放搞活沒錯，長山的城市建設、基礎設施建設和國民經濟就此進入了一個高速發展期。可也就是在這個高速發展期，長山幹部隊伍的腐敗和經濟犯罪也進入了一個從未有過的高發期，直至今天連王長恭本人也陷了進去，這是另一種事實，很沉重的事實。那些大大小小的王長恭們在開放搞活的過程中，在搞市場經濟的同時，也把手上的公共權力和理想信念一起開放搞活了。悲劇因此而註定了，不但是大大小小的王長恭們的悲劇，更是這座欠發達城市、這座城市五百萬人民的大悲劇，“八一三”大火的危險火種實際上早已播下了。

因此，在庭審過程中，作為主訴檢察官的葉子菁看著被告席上的王長恭，時常想：在王長恭一手抓起來的這座開放搞活的大劇院裡審判王長恭，王長恭會做何感想？王長恭會不會想到自己過去說過的那些大話：做官先做人，正人先正己？其身正不令而從，其身不正雖令不從？會不會想到在黨政幹部大會上的宣言：把自己這個市長的工作價值取向和人生目標與長山人民群眾的利益、共產黨人的奮鬥目標統一起來，一切為了長山人民？王長恭會在這個具有特殊意味的法庭上，面對旁聽席上一千五百名處以上長山黨政幹部和一千多名市民代表，懺悔自己的罪過嗎？

沒有，一點也沒有，王長恭在做無罪辯護，答辯時情緒激烈，態度傲慢。

王長恭也提到了這座作為刑事審判庭的平安大劇院，提到了自己對長山這座資源型城市的貢獻，對自己的嚴重犯罪事實和“八一三”大火卻隻字不提，連有確鑿證據認定的四百八十萬賄款也絕口否認。進行最後陳述時，還挺激動地多次提到了良心。說自己在任市長期間，建起了包括這座大劇院在內的一系列標誌性工程。

然而，不論王長恭如何狡辯，如何慷慨激昂，旁聽席上一直保持著靜默。這次審判的氣氛和上次在人民舞臺的審判大不相同了。在十天的庭審過程中，沒有任何人再喝倒彩，發噓聲。宣判那天，市長林永強和新任市委書記劉小鵬以及在家的市委常委們全來了。前任市委書記唐朝陽也專程從省城趕來了，葉子菁在起訴席上注意到，唐朝陽在開庭前就和陳漢傑一起坐在了旁聽席第一排醒目的位置上。

在法庭對王長恭宣判前，葉子菁以國家公訴人的身份進行了最後的總結髮言。

這是一個莊嚴的時刻，面對法官席和近三千名旁聽者，葉子菁緩緩開了口。

審判長、審判員，旁聽席上的女士們、先生們、同志們！

法庭調查和辯論已經結束，我作為支援公訴的國家公訴人，已經在法庭上宣讀並出示了大量依法收集的證據，前後詢問了十八位出庭證人，經法庭質證證明，被告人王長恭無可置疑地犯有本起訴書所指控的：受賄罪、包庇罪、濫用職權罪，相信法庭會依據《中華人民共和國刑法》對被告人王長恭做出公正的判決。

被告人王長恭在今天宣判前的最後陳述中提起了良心，讓我深感震驚！我現在要請問一下被告人王長恭：你真還有良心嗎？你的良心究竟在哪裡？如果有良心，你能在長山南部煤田幾萬失業礦工吃不上飯的情況下，在他們的生活陷入極度貧困的情況下，夥同情婦周秀麗一次受賄四百八十萬嗎？如果有良心，你能忍心看著將失火錯定為放火，將一個罪不致死的失業礦工推上刑場嗎？如果有良心，你能為了包庇周秀麗進而掩飾自己的受賄罪行而千方百計阻撓長山市人民檢察院對“八一三”大案的查處起訴嗎？如果有良心，你能向公安局長江正流發出對重要證人蘇阿福殺人滅口的指令嗎？你的所作所為，尤其是“八一三”大火發生後的所作所為，到底哪一點上體現了你哪怕一點點良心？因此，當你提到良心時，我就不能不反問：作為一名黨的高階幹部，你對得起自己曾加入過的這個執政黨嗎？作為孜江省常務副省長，一個級別很高的國家公務員，你對得起生你養你的這個人民共和國嗎？作為長山前任市長，你對得起五百萬樸素善良的長山人民嗎？這些年，當你在一個個會議的主席臺上做報告時，當你滿嘴國家和人民批評訓斥別人時，當你在報紙電視上高談闊論做重要指示時，你相信自己說的這些話嗎？只怕你從沒相信過，從來沒有！在這部人民共和國的國家機器上，你這顆很重要的螺絲釘早就滑絲了，並且