軟能力--在競爭中勝出

第4部分 (第3/4頁)

問題引起足夠重視。

研究中國傳統文化的端木教授指出，中國男人女性化的傳統文化原因有三個：第一，從經濟基礎看，中國過去一直是農耕經濟，種地不需要攻擊和冒險，需要的是女性般的精細與忍耐，文化性格便趨向於女性化。第二，從政治體制上講，長達幾千年的封建專制也可能造成中國男人的女性化。具體來講，三綱五常這些玩意兒就是要斬人陽剛之氣，直接後果就是皇帝君父化，大臣子妾化，後宮裡的男人乾脆閹掉，中國男人就這麼被統治者玩弄於股掌之上。第三，從意識形態上講是儒道佛三家。佛無性，道陰柔，儒家雖講“天行健，君子以自強不息，地勢坤，君子以厚德載物”，表面上剛柔相濟，可惜後來的發展，忠孝義三把劍齊下，導致中國儒家文化猶如被閹割的文化，男人膝蓋從此直不起來，吞聲忍氣多於進取冒險。

在後面幾章裡，我將討論文化根源以及現狀對我們年輕人素質的負面影響。那些負面影響，也是中國男人普遍女性化的同源，包括：（1）我們的傳統文化是內向文化，“槍打出頭鳥”，個性張揚的人容易被認為浮躁而不被重用；（2）幾十年苦難不斷，使人們習慣了吞聲忍氣，沉緬痛苦或遺忘傷痕，意志消沉；（3）公共意識差，沒有公民主動參與意識；（4）缺乏大無畏精神；（5）現今父母對子女過於寵愛；（6）太要面子，不敢承擔失敗。

。←虹←橋書←吧←

第14節：7　職場社會急需精神不陽痿硬漢（1）

7　職場急需，社會急需精神不陽痿的硬漢

社會心理學家們發現，自我實現的典型人物具有強支配和外向的性格。他們具有相當的主動性，能夠使自我的潛力直接向外發揮出來，即具有陽剛特質的人。全球化競爭規則和激烈殘酷的局面，有利於陽剛的人發揮自我潛力。雖然，成年人的心理和行為定勢難以改變，要花很大的工夫，然而，作為一種社會意識的呼喚，卻是可能的。只有在社會意識和大眾理念上改變文化的因子，才能改變社會和教育的平臺，才能把我們的男孩培養成未來職場上的硬漢。

培養的力量憑個人是不可能建立起強大攻勢的，它需要人們相互交流、傳遞與激勵。當這種力量以社會方式培養起來後，它就能夠參與修改規則，改變社會體制，以利於其發揮。只有經過這樣內外契合的過程，未來中國男子漢才能走出陰柔的負面。我這裡提“負面”，是想說明陰柔也有很正面的東西，如溫柔、靈巧、細膩。我的意思絕不是說陽剛的男子漢不需要剛中有柔。

全球化這種超國界的競爭，是全方位的，是赤裸裸的。所謂合作，是各國競爭者們制訂出彼此能妥協的競爭規則，然後大家按照規則去競爭。說穿了，合作是為了更好地競爭。我們不但要和本國人競爭，還要和外國人競爭。這就是為什麼世界貿易組織無論到哪國開會，都會遭到該國示威者的激烈抗議。誰都想保護自己國家的利益，甚至政府也玩弄規則加以干涉。中國公司中海油收購美國優尼科石油公司遭美政府阻撓，就是一個典型的例子。

顯然易見，全球化本身發出呼喚：中國需要硬漢！需要既富有智慧又無畏勇敢，這種精神不陽痿的男子漢。否則，這將會成為咱們中國人被欺負的一個突破口。這必須引起中國全社會的關注。這種呼喚，如果身為男孩不意識到，不從現在起培養男子漢氣魄，即使有名牌大學的學歷和很高的智商也沒有用，因為我們所面臨的全球化不欣賞賈寶玉似的男人。

年輕人，把自己培養成這樣的硬漢吧！不管就業形勢多麼嚴峻，一定難不倒你。

中國當前的教育必須重新建立中國男人的楷模——忽略已久的中華民族男子漢英雄主義。特別是在文化和社會環境這兩方面的指數上，我們需要政府、媒體和家長們下工夫才行。學校的人文讀本、媒體話語、藝術文字和政府平臺，都應該增加英雄男子漢的內容。那種“今天已不是英雄的時代”的觀點，對青少年是有害的。

男子漢大丈夫，不是大男子主義。做一個平凡的老百姓，也可以是一個有骨氣、敢於挑戰吃苦、勇於承擔失敗、愛家、有社會責任的男子漢。在全球化的今天，中國男人的確任重而道遠。如果不意識到這一點，如果我們不在這方面作出調整和改進，如果我們忽視了性角色的培養，中國經濟的崛起難以變成中國人本身的崛起，甚至在10年後很可能會走向衰退。

很多中國家庭重男輕女，家長對獨生男孩有眾多的限制，時時刻刻護著他們。有一個小男生在作文裡寫道：“放假的時候媽媽不許我出去，就買了只