嶺南仨人提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
城河，說不定可以反過來，收對方的專利費。
這就是走別人的路，讓別人無路可走。
其實軟體類的技術，只要下定決心，在有人有錢的前提下，搞本土化代替，沒有什麼不可能。
參考一下，商業軟體的情況，就基本可以發現一個問題，那就是這一行業的“借鑑”蔚然成風。
就是因為軟體的專利，很難做到不被模仿，也很難因為對方的模仿，而告對方侵犯專利。
舉個栗子，假設甲公司開發了一個軟體，透過ab+bb的程式設計方式，實現功能app；另一邊，乙公司看到這個軟體不錯，於是讓程式設計師透過b+b+a+b的方式，實現了差不多的功能app。
那乙公司在這一過程中，是否違反了專利法？
答案是：沒有。
因為功能是不能申請專利的，能申請專利的部分，是實現功能的方式，即技術創新。
而軟體程式設計，又不像化學材料，要繞開專利，並不是一件困難的事情。
或許工業軟體的專利，才有一些專利難題，但也僅僅是有些麻煩，還沒有到舉步維艱的地步。
真正制約國產工業軟體的難題，不是技術上的難題，而是軟體的市場和生態。
工業軟體和商業軟體不一樣，工業軟體非常封閉，而且開發工業軟體，需要本身有不弱的工業設計經驗。
在這一方面，西方國家有明顯的先發優勢，透過佔領市場，以及牢固的生態，讓後來者難以插手這個市場。
黃修遠從一開始，就打算另起爐灶，自然不會忘記工業軟體的問題。
如果不從一開始，就使用自己的工業軟體，太過依賴外國軟體，以後要改用，那才是傷筋動骨。
他剛想和陸學東說什麼，口袋裡的手機震動起來。
一看原來是老爸的電話，抬起頭來，牆壁的壁鐘，停在了4：42附近。
“爸，我馬上到。”
“你小子，我就知道你忘了，開車慢一點。”
掛了電話，他急匆匆交代幾句，便讓兩個保鏢開車，向城區客運站過去。
