著涼提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
有本事就和顧先生打一場“文化擂臺”。這樣還可以提高知名度。*有什麼本事，你這種行為不就是一個集團的走狗嗎？”
……
喂，某官員，敢論戰嗎？敢論戰嗎？敢論戰嗎？
用我小時候的話說：某官員，你敢論戰的話；我顧曉軍，一手扶幾把，用一隻手就能放倒你！你信不信？
某官員，敢論戰嗎？
……
論不論戰，均隨你；但，與你說句真心話－－
在網路上，僱傭5毛，以形成政治上的優勢，其實是自欺欺人，也是政治上的下流與齷齪！
顧曉軍 2009…11…10
書 包 網 txt小說上傳分享
提前告別網友！某官員聲稱：刪，封。請。
提前告別網友！某官員聲稱：刪，封。請。
－－顧曉軍主義：評論中國·之三百七十五
兩點解釋
……
有網友道：“哪個官員？你指名道姓呀。”
我顧曉軍，在此回覆你：“他用的是‘搜狐網友 （未驗證） ’，我也就無法指名道姓了。”
……
有網友在《某官員敢論戰嗎 僱傭5毛是政治上的下流》後，跟貼道：“有關部門就是有關部門，五毛就是五毛，說話注意輕重，請不要混為一談。”
我也在此回覆你：“連你，都在用‘搜狐網友 （未驗證） ’；我顧曉軍，哪分得清有關部門與五毛究竟是什麼關係呢？”
本文由來
……
2009…11…10 10：06，搜狐網友 （未驗證），在《某官員敢論戰嗎 僱傭5毛是政治上的下流》後跟貼：“通知： 顧曉軍搜狐部落格將於2009年12月3日關閉；請博主儲存好相關資料；如有疑問請聯絡搜狐部落格管理員。”
我怕是網友或一般5毛惡搞，特去搜狐官方部落格“管理員部落格”問訊：“此留言之可信度如何？”
……
然，還沒得到回覆。
2009…11…10 11：48，搜狐網友 （未驗證） 又釋出：“顧曉軍：早和你打了招呼：刪，封。請。如還一意孤行，咎處自負！”
……
毋須驗證了。看來，這就是那隱身的“某官員”。
“歷史”原因
……
2009…11…5，我在網路上發表：“《獨唱團》發刊辭”。《獨唱團》，非註冊專利，人人皆可用。我顧曉軍，有什麼錯？
然，韓寒勾結某官員，*我顧曉軍新浪部落格“顧曉軍主義……老百姓的主義”。某官員，去我搜狐部落格留言：“顧曉軍，你的新浪部落格給我下令*了，如果在這裡你還膽敢釁事，我將再下令*，一直到你規規矩矩。密切監視著你！”
……
此後，某官員不斷威脅：“要見證”我“變成瘋子”、“半瘋”、“全瘋”。而網路上，到處可見“顧曉軍有病”、“顧作家病中仍寫文章……”等等。
這就是－－我在揭露《韓寒參與“*顧曉軍新浪部落格事件”》後，再寫《發動人肉搜尋……下令*部落格並吐狂言者》、《不自由、毋寧死！某官員，還我新浪部落格》、《某官員敢論戰嗎 僱傭5毛是政治上的下流》及料理後事的《關於公開開設“顧曉軍紀念館”的通知》等文的原由所在。
反*的反動派
……
從小到大，我們都唱著“向著太陽、向著自由……向著法西斯蒂開火、讓一切不*的制度死亡！”
不知大家體會如何？我顧曉軍，是入骨入髓！痛恨法西斯、痛恨不*的制度。
……
我說過“不是不接受管理－－發文，是我的自由；審查、隱匿或刪除，是你的工作。我尊重你，不作恢復或重發，接受管理”。
然而，僅一篇文，因韓寒有名、他就可以勾結某官員；某官員就“下令*”我的新浪部落格，且還要向我搜狐部落格下手。這是“*”嗎？是“言論自由”嗎？
某官員，代表誰？韓寒，有“公民意識”嗎？是“公共知識分子”嗎？不！是反*的反動派！
今日譚詞同
……
譚嗣同，近代著名思想家，以猛烈抨擊了君主專制而著稱。
因維新無力，不能迴天；與六君子，共赴國難。以死，驚醒中國、世人、歷史。
……
![男配不想當備胎[快穿]](https://www.qmshu.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZuMNnfmreY-31EkVNRByoKpN0P7grrUXfhnkMaUU1y4z)
