顧曉軍言論

第48部分 (第1/4頁)

但，不知為什麼？她卻說成了：西北航空公司在飛機上向乘客現在只提供*。並且，她還認真地又重複了一次。

我覺著：蔡恩·維爾吉，大概是太累了、太疲勞了。直播節目，主持人的輕鬆；其實，多數是做給觀眾看的。他們自己，未必就能輕鬆。

而重複一次，則是因為：她已經發現自己說錯了。原本，她想趕緊糾正自己；沒料，越緊張越出錯。

結果，是錯上加錯：又一次把“*”當成“花生”說了遍。

我不知道：蔡恩·維爾吉的頭頭與觀眾們，會是怎麼對待她？或曰：怎麼處理這件事。

我只知道：2009“春晚”上，董卿的口誤，為這做文章的人，還真不少。

我在想：這些做文章的人，是不是有點兒“趁人之危”呢？

作家顧曉軍　2009…2…21

。　想看書來

顧曉軍言論：周慧敏不是集郵女

顧曉軍言論：周慧敏不是集郵女

這幾天，網路、報紙都在大炒“集郵女星”周慧敏；而原因，卻是娛樂大王宋祖德的爆料：“集郵女星”就是周慧敏。

宋祖德的理由，非常簡單：“周慧敏與四大天王都曾有過多次親密的合作，早些年香港媒體曾報導過黎明、劉德華、郭富城曾經追過*周慧敏。”

我的天呵！真是三天不學習，趕不上牛少奇！如今，可以這麼爆料啦？我作家顧曉軍，真是大開眼界呵！

什麼叫爆料呢？在過去，就是掌握了獨家星聞。什麼叫星聞呢？在過去，就是明星們的緋聞、秘密……之類的重磅的新聞。

而新聞，要講究什麼呢？新聞，要講究五個W，要講究時間、地點、人物……等等俱全。

……

而祖德兄弟的爆料，不過是：“周慧敏與四大天王都曾有過多次親密的合作”、“黎明、劉德華、郭富城曾經追過*周慧敏”……

以上，不是推理嗎？推理，也可以當新聞、星聞、緋聞……來炒啦？呵，真是時代的飛速發展呵！

……

如此，我作家顧曉軍，挺身而出！我，替周慧敏打保票！我保證：周慧敏，不是集郵女！

理由，十分充分：我與周慧敏有過接觸，而且不止一次；我與周慧敏有過同室獨處，雖然時間不是很長……

問題是：周慧敏，為什麼不集我的郵呢？雖然，我沒有四大天王帥氣；但，我也是個堂堂的大作家，而且我還是“銀民領袖”。

由此可見：娛樂大王宋祖德的推理，是站不住腳的、是沒有道理的！

打倒魯迅！隨便打倒宋祖德！因為，宋祖德說他是：當代魯迅。

護花，保護周慧敏、保護所有女明星。

作家顧曉軍　2009…3…2

書　包　網　txt小說上傳分享

木子美沒有ren權嗎？

顧曉軍言論《木子美沒有*嗎？》

木子美有沒有*？！

我，一直想問這一類問題；鑑於自我生存，始終未敢站出來。

如今，我在西陸文學的寫手之家，發了十餘篇小說――雖僅月餘，點選卻已超過了30萬；但，也招來一片謾罵聲……

於是，我就乾脆豁出來了！

木子美究竟有沒有*呢？

我想：所有的人的回答，是一致的――有！

因為，木子美沒有被公安機關逮捕；即使逮捕、法辦，也不一定會被“剝奪政治權利”。

我想：大家都明白――既沒有被剝奪政治權利，即為有*！

既然，木子美有*；她愛幹什麼，是她自己的事。別人，有什麼權力枉加指責呢？又有什麼權力用自己的標準來要求別人呢？

也許，我們已經習慣了說道別人；可，我們想過沒有呢？我們，並不擁有這樣的權力！

所以，我奉勸網友：寬容一點！如果他人犯了法，你可以舉報，由公安機關去處理。如果他人沒有犯法，你管那麼多幹嗎呢？難道你就一定正確嗎？就算你是正確的，你又有什麼權力要求別人與你劃一嗎？！

如若再罵人，那就更不好了。我，不知道木子美，有沒有在網上罵人；如果沒有的話，那麼你們還真不如人家木子美！

我在想：是不是人家出了名，你們的心裡很難過；如果，你們真的是眼紅，你們也可以脫呀！我，就脫不了！因為，我是個男的，沒人要看。。。。。。