著涼提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
我也沒辦法！我年輕時，讀魯迅先生的雜文讀多了，改不了了。
其實，這位網友說得有道理呵！表達的方式很多，不一定非得“雜文”式。過去有句老話：一句話，說得人笑；一句話，說得人跳。真的，能不讓人跳，何必非要人跳呢？！
最後，挺魯的朋友們，就是情感問題了。
這是正常的！八旗子弟們看著清王朝倒臺，心裡會好受嗎？！可，又有什麼辦法呢？！
歷史，自會走向她的必然！
……
2007，網路倒魯，已經開始了，而且會：方興未艾！
網路倒魯，早晚也會走向紙媒體、走向更廣大的人群中去！
不因為別的，而是：我們的民族確實需要這麼一次－－思想的、精神的解放！
寫於 2007…12…22
網路上挺魯迅的幾種嘴臉
顧曉軍言論《網路上挺魯迅的幾種嘴臉》
近日，寫了一篇小說：《我是中國遠征軍》。利用小說倒魯，效果還不錯！
由此，我想到給網路上挺魯迅的朋友們，歸一歸類。
一、思維慣性型：
這是挺魯大軍中，一支最為龐大的隊伍。
道理很簡單：我們用國家機器宣傳魯迅，宣傳了幾十年。時間的跨度與宣傳的力度，造就了這樣一支大軍。
但，這也是一支最容易分化的隊伍；道理也很簡單：真理，不在魯迅那一邊！
二、情感擁戴型：
在挺魯的大軍中，這是一個最痛苦的群體。
這部分人，不是沒有思考能力，而是思想與情感慣性在搏鬥著。所以，他們是最痛苦的。
三、鐵桿粉絲型：
這部分人，是挺魯的近衛軍。
除去國家機器宣傳的作用外，他們是真的酷愛魯迅的，酷愛魯迅的雜文、即魯式的棍子。
四、保衛飯碗型：
這，是一部分現實與網路的兩棲人。
他們在現實生活中，靠魯迅吃飯，或研究魯迅、或是在以魯迅冠名的單位裡上班，也就不能不挺魯了。
五、道貌岸然型：
這種人，具有政客的特質。
他們，不可謂沒有思想，也不可謂思想不敏銳；然，他們習慣於假門假事。
六、無知混說型：
這是一種讓人討厭的型別。
如，魯迅認為：5000年的中國歷史，就是“吃人”二字；而這種人卻說：魯迅，是在吃人、吃壞人。真是莫名其妙！
七、無恥無賴型：
這是一類叫人哭笑不得的。
如，有人說：我就是要接過魯迅的鞭子。明知是鞭子，還要接過來？！什麼時代了，還想打人呵？！
其實，挺魯、也罷，倒魯、也罷；魯迅，一步步、步出我們的視野，已是必然的了。
寫於 2008…1…3
建設好和諧文化，就必須打倒魯迅
顧曉軍言論《建設好和諧文化，就必須打倒魯迅》
建設和諧文化，是構建和諧社會的必要元件。
而原則，已經明確：*法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處。
因此，我認為：要建設好和諧文化，就必須打倒魯迅！
也許，網友們又要狗血噴頭地謾罵我了。但，思想討論，絕不是謾罵能夠解決問題的！
挺魯的網友，若到了連象樣的文章也寫不出來、只會謾罵；可見：魯迅的思想，已經到了何等乏力的地步。
大家，不妨可以看我簡單地分析一下：孔子、主席及魯迅的思想實質。
孔子，倡導：仁、義、禮、智、信。
其思想實質，就一個字：愛！愛君、愛國、愛家、愛人……愛自己、愛事業……等等。
主席，倡導什麼呢？我們，也可以看一看他的思想實質。
我以為：主席偉大，就偉大在－－他能在那麼複雜的環境中，牢牢把握住最根本的東西！他緊抓不放的，也就是一個字：建！思想建設、哲學建設……組織建設、軍隊建設、國家建設……等等。
我們，可以這麼說：主席的思想實質，就是：建！
而魯迅的思想呢？突出地表現在：反！
魯迅，反封建、反傳統……反孔家店……反中國歷史、反中國文化……連中國文字，他也要反！
