著涼提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
人類社會階段劃分與信仰
……
人類社會的劃分,可以有各種不同的方法;而劃分原則,卻只有一條:清晰的、而不是模糊的概括人類社會歷史的本真。
顧曉軍主義的人類社會的兩個階段論,可以清楚地反證:在混沌與蠻荒之中,不可能有原始共產主義社會。
同樣,科學共產主義的預見,應給出所能預見的社會特徵,而不是講故事、說童話式的描繪。
……
信仰危機,源於信仰的不確定性與信仰的遙不可及與信仰的隨意解釋。
人類社會的發展與知識群體的崛起,決定信仰將被選擇;不僅是共產主義,世界三大宗教都將面臨危機。
這是人類社會無法迴避的信仰升級。
作家顧曉軍 2009…1…3 ~ 1…4
009 《顧曉軍主義:科學共產主義的夢囈》
008 《顧曉軍主義:原始共產主義的謊言》
007 《2009,流行顧曉軍主義》
006 《顧曉軍主義:國學的難以為繼》
005 《顧曉軍主義:魯迅精神的完蛋》
004 《顧曉軍主義:人民如是說》
003 《顧曉軍主義:從打倒魯迅開始》
002 《顧曉軍主義:消滅零收入》
001 《顧曉軍主義》
。 想看書來
顧曉軍主義:對批判的反批判
顧曉軍主義:對批判的反批判
在人民網強國論壇深入討論區貼出《顧曉軍主義:科學共產主義的夢囈》後,網友數學以驚人的速度對我展開批判。
速度之快,令我聯想到槍手之類。
現,我對其文《顧曉軍不應當歪曲了科學共產主義再否定它》進行反批判。
……
數學的文章道:首先,不能夠硬將科學共產主義儘量往當年的空想共產主義方向進行描述,弄得可笑,於是宣佈它不可能。此外,不應當對科學共產主義理論進行歪曲。
注意,我在《顧曉軍主義:科學共產主義的夢囈》中,是把“柏拉圖”與“科學共產主義”嚴格區分的。
數學網友,總不至於不懂得尊重事實吧?
……
數學的文章道:顧曉軍對共產主義的一個重要歪曲,就是認為共產主義社會要消滅一切差別。不是的,是要消滅某些差別。
那麼,請允許我引用共產主義原理:階級和階級差別都將消滅,城鄉之間、工農之間,腦力勞動與體力勞動之間這些重大社會差別也將消失。
“這些重大社會差別也將消失”,不就沒有了嗎?而沒有了,不就是消滅了嗎?難道數學要玩文字遊戲?
……
數學的文章又道:顧曉軍還有一個歪曲,就是認為共產主義要消滅競爭。
可接著卻說:“但是,當競爭就象網上的電子遊戲那樣的競爭,*主義何嘗反對過?”這是不是無聊?是不是庸俗化?
我作家顧曉軍,對共產主義及*主義批評,源於尊重、源於其曾經喚起我們的父輩浴血奮戰!
……
至於數學網友,在後面大扯計算機,我就懶得說了。
論壇中,支援數學的網友似乎很多。
我想:能不能換個多少懂點*主義、有點思想理論水平的批我?
同是《顧曉軍主義:科學共產主義的夢囈》這篇文,在別處、一位自詡思想者的網友說:你公然敢對抗幾千萬什麼什麼,他們會答應嗎?
我的回答是:顧曉軍主義,對科學共產主義及*主義的批評,是理論層面上的研討,而非政治層面上的對決。
在我的計劃中,還打算寫一篇《資本主義的改造》,難道也要去徵求是否允許改造嗎?
最後,衷心感謝網友們的跟帖以及想與我交流、探討的願望!
謹提醒:一、提高思想、理論水平。二、言簡意賅。
一些東扯西拉的長篇大論,太浪費時間了。
作家顧曉軍 2009…1…4
010 《顧曉軍主義:人類社會階段劃分及信仰》
009 《顧曉軍主義:科學共產主義的夢囈》
008 《顧曉軍主義:原始共產主義的謊言》
007 《2009,流行顧曉軍主義》
006 《顧