股市心理博弈(修訂版)

第6部分 (第2/4頁)

說，當用你心目中的眼睛去重新回顧當年的教室，卻不得不去承認那些孩提的夥伴已不在人世，那些曾經如此熟悉的臉龐已隨風逝去，這的確是件很難的事情，甚至當你發現鎮上的某個成年人與你記憶中的小夥伴有著相同的名字時，你也仍然不容易接受如此巨大的改變。那幅關於教室的栩栩如生的地圖將永遠留在你的記憶中，但是它卻不再代表現在和眼前的事實。

《股市心理博弈》10（1）

我的一位朋友曾經向我展示過一幅地圖（見圖12…1），它描繪的是我們所居住的小鎮。這是一張十分生動的地圖，看得出來，它的製作者不僅十分熟悉小鎮，而且還是位技藝精湛、洞察敏銳的技工。從這張生動的地圖中，你可以很快識別出許多你所熟悉的特徵，例如：康涅狄格河、霍利伊克（Holyoke）山脈、斯普林菲爾德，以及通往波士頓的那條道路等等。但是，這幅地圖上同時還有許多陌生的東西，例如，地圖上標註的“印第安營地”，或許那就是指帕爾瑪（Palmer）鎮的中心地帶？許多泉水被標註上“飲用水”的字樣。此外，還有許多如“打獵好去處”的標記，以及一個“約西亞·查平（Josiah　Chapin）小屋”的標記。

圖 12…1

我絲毫不懷疑，這些陌生的標記準確地反應了小鎮的各種景觀。我的問題只是，究竟這些事物與我特定的生活方式有什麼關係？當然，就真實地反應事實而言，這些標記的真實性毋庸置疑，也就是說，地圖本身的確是一幅製作精湛的地圖，但是它卻需要說明一個額外的細節：在這幅地圖的右下腳，地圖註明：1650年。

這幅地圖並不是什麼偽造品。據估計，它確實是對當時小鎮的地形地貌的準確描述。此外，如果這幅地圖的用途只是為一位旅遊者指引方向的話，那麼，這幅地圖無疑能夠提供足夠的資訊。相反，即便是回到1650年，對於其他某種特殊的用途來說，這幅地圖也有可能成為一幅不夠準確的地圖，例如與殖民憲章或是印第安條約相關的土地勘探等等。就像我們前面所提到的，一幅地圖所需要包涵的細節的多少，完全取決於這幅地圖的具體用途。

顯然，作為小鎮目前的地形地貌的真實反應而言，這幅地圖既不夠準確，也不夠全面。地圖上所標註的許多特徵，如約西亞·查平的小屋、印第安營地或是打獵好去處等等，早已不存在了。而其他一些當前重要的事物，卻沒有在這幅古老的地圖上反應出來，例如高速公路、威斯特沃弗平原以及通往波士頓、奧爾巴尼或是紐黑文的鐵路等等，但是（請注意到這一點），這幅地圖並非全盤錯誤：康涅狄格河仍在流淌，霍利伊克山脈也仍然矗立在同樣的位置，至於斯普林菲爾德也描繪得精確無誤。

我們在研究任何一幅地圖的時候，首先必須弄清楚這幅地圖是否是幅好地圖，它是否適合我們特定的用途以及自從繪製完畢以來，這幅地圖所描繪的地區發生的主要變化是什麼，等等。換句話說，我們必須及時地更新地圖。一般來說，兩幅描述地點相同、描繪的詳盡程度相近的地圖中，那幅繪製日期離我們最近的一幅，將最接近當前該地區客觀存在的各種事物。

這裡，我們應該注意到，我們無法找到一幅與真實世界完全一致的地圖。很相像，是的；很相似，是的。但是，由於我們的地圖只是對客觀事物的抽象，而且只是基於少量事實的抽象，因此，我們有時所假設和期待的一致性，不過是基於一種奢望和幻想，基於那幅構建於我們所注意到的少量事實之上的簡略地圖而已。我們必須時刻警記，永遠存在著被我們所忽略掉的大量的事實。

我們的大量工作便是處理這樣的地圖，它們是對所觀察到的客觀事實的各種特徵的抽象概括和描述。只要我們時刻警記，地圖只是幫助我們回憶各種客觀事物的記號和代表，我們必須建立起它們與客觀事物一一對應的關係，以確保地圖的真實性，那麼，我們便能夠正確地對待和利用這些地圖，而這些地圖也將給予我們莫大的幫助。至於這裡所說的客觀事物本身是否真實的問題，將不是本書所考慮的範疇。

本章中，我們討論了我們應接受的客觀事實，究竟是應該基於1650年的地圖，還是基於現在的新地圖。我們大家都知道，或者已應該知道，所有這些地圖都具有侷限性。我們不能想當然地把一些並不存在的東西，硬性新增到某幅地圖中。我們千萬不能夠自以為是，認為自己瞭解某個地方的所有一切，過去或現在。我們也不能妄加推理，以為最新的地圖便是對客觀現實的最佳描繪。當我們面對的只是客觀