你妹找1提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
招牌信譽，因此，我們不得不對他的新片充滿期待。
如果非要較真，想要理論出個好壞的指標，那還真沒法說出《陽光燦爛的日子》和《鬼子來了》的“好”好在哪裡。藝術是感覺的東西，而感覺來自個人的審美定式，審美定式則是自身的格調，格調很大程度是靠修養得來。那麼修養來自哪裡呢，這不好回答，如果非想知道，那就先去了解那些沒有修養的人沒修養的原因好了。弄明白這個事，反過來也就明白啥是修養了。就這麼簡單。
據媒體新聞報道稱，《太陽再次升起》的故事情節很浪漫、刺激，還有充滿誘惑的激情戲，同時也加入了眾多的動作戲。在該劇中，成龍之子房祖名是首次和姜文合作，他每天拍戲都要上躥下跳，一場戲下來經常累得夠嗆，以至於他每次進現場的第一句話總是問姜文：“導演，今天是文戲，還是武戲？”香港影帝黃秋生在片中出演主要角色。電影拍攝結束，黃秋生很認真地稱，姜文拍了一部*的“*電影”。
以上這一段新聞敘述，似乎透露了兩個資訊，一是姜文導演其實很有商業頭腦，通曉眼下影視業的常規做法，知道要起用港臺演員，而且還是很有來頭、很有賣點的人物。二是黃秋生的“*電影”之說很有意思，也很招惹人們的某種最活泛的神經。黃秋生以前是參與過“*電影”拍攝的，相信他的眼光和經驗沒問題。同時，黃秋生也是一位個性、各色的演員，他的言談舉止所表露出的審美絕對與他的經歷不相稱。因此，我們又有理由認為，姜文導演的這部“*電影”絕對不是常規意義上的*電影。
人生如戲、戲如人生，用在別人身上，例如某些“大師”，那就非常值得商榷。如果用在導演姜文和他導演的《陽光燦爛的日子》和《鬼子來了》上，還算靠譜點兒。在沒看到姜文的新片《太陽再次升起》之前，該如何設想這部影片呢，或許一位網友對姜文個人的評價能說明一些問題：都說姜文聰明過人，但他自己卻說始終搞不清天資是什麼，只知道要做自己有興趣做的事情，比如拍電影。和其他許多電影人不同的是，姜文看起來並沒有所謂的固定模式，在表演上的能力與才華是無須修飾的，他無可爭議的是中國最好的演員之一。但作為一名職業演員，他似乎又顯得過於聰明、主動和具有攻擊性。也許是張揚的個性、也許是一貫獨立思考的精神、也許是略顯偏執的自信，許多年來，姜文所及之處總伴隨著非議、爭論或是唏噓。《太陽再次升起》究竟如何“*”，不得而知。但可以肯定的是，以上這些個人特點無疑就是影片的突出特色。2006…4…4
張藝謀：金甲在身能奈我何
今年的國產影片市場真是有趣，馮小剛的《夜宴》與張藝謀的《滿城盡帶黃金甲》在各方面都不謀而合，但高下自然不用評說了，還是老張行啊！此外，還能與張藝謀有類比性的人，今年恐怕就得數是賈樟柯了，他的作品《三峽好人》在威尼斯電影節上獲得最高獎—金獅獎，這是2000年以來亞洲導演在國際三大電影節上獲得的最好成績。但小賈市場運氣太差，《三峽好人》的上映檔期趕上了《滿城盡帶黃金甲》，不必用腦袋想都能預見，註定不是對手，甚至想多放映兩場都難。這就是市場的殘酷性啊，只認經濟效益。在金錢面前，“藝術”只是個可有可無的擺設。如此說來，還是老張行啊！
老張行的地方其實不止運氣和能力，他最大的優點應該是他的個性，低調、少言、無爭，至少表面上他給人的感覺是這樣的。於是他得到了更多的東西，這或多或少都是個性使然。但是，近來這老張好象話也多了起來，大有“金甲在身能奈我何”的苗頭。
先是他為“大波”事件發怒：不要把目光集中在胸部！《黃金甲》上映後，觀眾們更多討論的是宮女暴露的問題，甚至有人將之惡搞成“一堆饅頭引發的血案”。和以往用電影美學來解釋這一問題不同，張藝謀突然冒出一句：“我覺得大家不至於全把目光集中在胸部上吧。”他激動地說，“現在年輕人什麼都知道，什麼都瞭解。只不過從傳統上來說，性對於中國人是個禁區，所以大家才這麼熱烈地討論。至於‘一堆饅頭’什麼的，大家愛這麼說，就這麼說去吧。”
當然，張藝謀被指責得最多的，還是《黃金甲》霸佔了國內大部分銀幕，擋住藝術電影的道。賈樟柯的作品《三峽好人》就是一個現行例子。賈樟柯日前炮轟中國大片沒有想象力，並批評張藝謀，終於得到張藝謀本人的回應，他力勸年輕導演不要說同行的壞話。據媒體報道說，張藝謀在接受採訪時認為：“賈樟柯的話聽起來像格言，但還是有怨氣啊！藝術
