華人福爾摩斯:重返"3·19"槍擊現場

第1部分 (第3/4頁)

還要到澳大利亞一個我從沒去過的特斯尼米亞島，對市民發表演講，這項邀約早在兩年多前便排定，機票也早就寄來。算一算，得在１個月之後才能勉強擠出空檔返臺協助調查。在紐西蘭時，我回到下榻的旅館，一開啟計算機，發現我的電子信箱被塞爆了！計算機還宕機，弄得我渾身大汗，請了警方資訊室主任來幫忙，也搞不定。最後，資訊室主任找了他13歲的兒子來看，他拿掉電池，計算機重開，一切搞定。計算機才剛弄好，緊接著是一堆的電話，接都接不完。

媒體朋友非常關心這件事，臺灣TVBS電視臺還特別帶來群眾活動的現場錄影帶給我看。從錄影上，我看到車隊行進的狀況，人這麼多，警衛也站在兩旁值勤，看不出能有讓人放冷槍的機會。但是，經過金華路之後的錄影，顯示吉普車上已有彈孔，並不像謠傳所言“彈孔是到醫院後加上的”，等等。但只憑錄影帶，還不能推論什麼結果。

從3月20日到3月27日這一個多禮拜的時間，可說是臺灣人心最浮動的時候，藍、綠雙方為了大選結果爭議不休。儘管下著大雨，在“總統府”門前的凱達格蘭大道上，支援藍軍的群眾聚集不散，情緒激昂，有人要衝“總統府”，有人要衝“中選會”，有人要絕食，電話的這一頭，還聽得到激動群眾的呼喊，堅持要討回公道。他們說，選舉前藍軍民調支援率度領先8個百分點，開票結果卻輸了2萬多票，一定是“3·19”槍擊案搞出來的同情票，甚至懷疑“3·19”槍擊案是不是有問題。又說很多照片資料顯示不對勁：血液的顏色不對；汗衫沒有破洞；褲子沒有血；阿扁腹部的傷口不像槍傷，像是美工刀或鐳射刀切割的傷。這些疑問都成為大選後的重大爭議。身為鑑識專家，我自然知道，光看照片是不能肯定這些疑問是否成立的，比方說，衣服上血跡的顏色可能因拍照時間或相機的曝光及像差的不同而異。有些激動的群眾哭喊著要我回來主持公道，朋友們也一再向我遊說。坦白說，作為中國人，我的心情是說不出來的難過和沉重。

由於國、親兩黨及民進黨當局都透過各種渠道希望我能親自回來一趟，來自世界各地的電郵、信件、電話非常多，我已經招架不住，有一種被逼上梁山的感覺，這個“燙手山芋”不接是不行了。尤其是盧仁發和侯友宜也一直和我聯絡，希望我能回來幫忙。算一算，4月上旬有一趟行程，是要到夏威夷對“全球亞裔幫派警察首長會議”講學，或許那段行程勉強可以挪得出一兩天的時間吧，於是硬著頭皮就先答應了。

在我返臺前，我推薦的法醫專家魏契、彈道專家哈格及現場鑑識專家龐巴，均已先於3月底抵臺協助調查本案，當時是由國親聯盟的代表雷倩陪同下，前往臺灣刑事警察局，由鑑識科科長程曉桂接待。三位專家先就刑事警察局所提供的彈頭、彈殼、衣物、傷口清理後的面板組織等證物，進行各種鑑定並評估可能的狀況。同時，也赴臺南槍擊案發生現場，進行初步的勘驗，並在###就醫的奇美醫院，訪談醫護人員、拍照以及檢驗相關的醫療記錄。

這三位專家依據鑑識專業來勘驗本案，在離開臺灣前初步作了判定，結論如下：

一、###肚皮上的傷口確實是槍傷；

二、這樣的槍傷，不可能是自己打的；

三、必須做進一步的彈道實驗及重建。

這些只是初步結論。那時我人雖在紐西蘭及澳洲講學，但也沒閒過，因為這三位美國專家都一直與我保持電話聯絡，隨時彙報他們對“3·19”槍擊案調查的進展。在他們離臺前夕，魏契法醫還在半夜打電話到紐西蘭，向我說明他們此行勘查現場、檢驗證物的初步結果。他認為###及呂秀蓮的傷口均為槍傷。當時我問他，是不是確定結果，是不是三人共同的意見，我還問其他兩人對此案的見解，他們三人均在電話上說明這確實是大家的共同意見。

。　想看書來

臨危受命，重建現場（2）

這是一個極重要的關鍵問題。即使他們三人都一致認定為槍傷，我還是保持了客觀的立場，因為我還沒到過現場，尚未親自了解案情，所以無法表達任何意見。

這個時候，我再也按捺不住了，為了增加人民的信心及顧慮臺灣的前途，我當下便作了一個決定，回臺灣協助勘查現場、檢查物證，並重建槍擊現場。明知是個火坑，我也要往下跳！

……

。　想看書來

不眠不休，緊急動員（1）

由於行程緊湊，算一算，我能抽出停留在臺灣的時間只有短短的兩天半，