來自上層的革命:蘇聯體制的終結

第4部分 (第2/4頁)

，怎麼生產，是以他們預期什麼能帶來最大利潤為基礎的。在資本主義社會，資本家極力追求利潤的競爭是技術進步和經濟發展的源泉，但是馬克思和恩格斯沒有把它看作推動社會進步的理想方式。社會主義將用“為使用而生產”取代為利潤而生產。社會主義生產的目的是為了滿足人民的需要，採用最先進的技術是為了造福社會而不是為了獲取利潤。由於沒必要保守商業秘密，知識將會在企業中廣泛傳播，技術進步和產品質量將超過資本主義業已證明的驚人成就。

早期社會主義者更多地談到未來社會主義的經濟結構而不是其政治結構。在馬克思和恩格斯看來，政府總是一個階級統治和控制另一個階級的工具。即使資本主義社會中的民主共和制，在社會主義者看來，真正多數人的統治也是無法實現的。資本家階級的巨大財富和經濟力量阻止了勞動階級行使真正的政治權力。

社會主義者認為，工人階級在掌握政權之後，將會變成新的統治階級，利用國家權力去保證被打倒的資本家階級不致復辟或干預社會主義建設。馬克思和恩格斯使用了“無產階級專政”這一術語來表達工人成為新的統治集團這一觀點，與他們把資本主義國家看作“資產階級專政”的觀點相對應。可是大多數社會主義者期望，在工人和社會主義國家之間，民主將會盛行。畢竟，除了透過能夠讓工人階級的成員們自由表達他們的觀點並達到集體決策的民主制度外，還有什麼辦法能使他們中的大多數成為統治階級？由於能夠推翻民主原則的富裕階級不存在了，因而這種“工人的民主”有望成為一種比以往任何民主更為名副其實的民主。

公有制、計劃經濟、為使用而生產、民主的勞動者國家，被認為體現併發揚了與社會主義社會相適應的各種社會價值——平等、經濟安全、合作和民主。人們相信，由於更為平等的收入分配與更快速地發展、更充分地使用社會生產力相伴隨，因此，社會主義將很快消除貧困。由失業和週期性經濟蕭條所導致的浪費和危機現象，將透過經濟計劃而得以消除。合作將取代資本主義狗咬狗的競爭。

經過未來一段時期的經濟發展以及舊制度殘骸逐步消除之後，人類社會將最終達到共產主義。在這一階段，自原始集體狩獵時代以來的階級將從人類歷史上徹底消失。在階級鬥爭的廢墟上，馬克思和恩格斯預見到“一個聯合體，在其中，每個人的自由發展是一切人自由發展的條件”。城市和鄉村的差別，體力勞動與腦力勞動的差別，將會逐漸消失。作為壓迫工具的國家也將會消失。一旦新社會在世界上所有的主要國家裡建成，一旦資本家為控制資源和市場而展開的世界範圍內的對立趨於終結，戰爭將成為歷史。

社會主義者認為，資本主義並不只是對工人階級造成壓迫。即使是資本家，也並不是真正自由的。他們也受資本主義制度的運動規律所支配，雖然這一制度由他們所主導，但在不自由這一點上，他們和工人並沒有什麼區別，資本家必須不顧一切地追求利潤，他們必須積累資本。那些未能有效地這樣做的人，總會在激烈的競爭中落伍，並結束其資本家的身份。社會主義被認為是根本不同的制度。它將是人類發展史上的新階段，在這一階段，人民首次達到了對社會執行原則的自覺控制，而不是受控於它。

俄國革命（1）

人類的動機總是複雜多樣的，但並不是所有的動機都能像社會主義對現存社會的批判及其對替代性社會的想象的信仰那樣，能夠推動布林什維克在1917年掌握俄羅斯政權——不是為了追求名譽、財富，也不是以權力本身為追求目標。列寧是馬克思和恩格斯的忠實追隨者。他對他們的著作作過長篇筆記，認為其中包含了能夠指導革命的社會主義政黨掌握政權的觀點。在學者當中存在著一種陳舊的爭論：列寧是馬克思主義觀點的真正追隨者，還是受權力的驅使而製造了一種對其進行歪曲的觀點？不管哪一方是事實，有一點是顯而易見的，即列寧增加了一種關於如何開展工人革命的新理論，而這在馬克思著作中是找不到的。

在沙皇專制統治下的俄國，列寧提倡建立一個紀律嚴明的秘密的職業革命政黨。布林什維克按軍事原則建立起的黨組織，他們稱之為“民主集中制”。中央領導層就政策進行討論，並根據多數票原則作出決定。但是，一旦作出決定，不管是領導人，還是普通成員，都必須不折不扣地執行。

列寧認為，在把社會主義知識傳播到城市工人階級當中的時候，要想在沙皇白色恐怖下生存下來，這樣的黨就是必不可少的。為了開展革命，必須有一個紀律嚴明