睡覺會變白提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
( )“表現力不足，是中國大部分導演的通病，但姜聞的問題是，他的表現力過於旺盛。我不清楚他為什麼要用這種手法來拍攝一部掙扎的電影，那幾段模仿《羅生門》的鏡頭簡直糟透了！我希望看到一個比《鬼子來了》更進一步的姜聞，而不是用那些花哨的技巧來掩飾敘事蒼白的姜聞。”
《衛報》
“半部好電影+一群好演員！前半部分顯得很誇張，導演或許為了彰顯一下自己的鏡頭技巧，可惜只讓人覺得繁瑣。後半部分極其精彩，是本屆電影節最充實的一次觀影享受，而且裡面的演員非常出色，是今年最棒的演員群戲之一。尤其是褚，他完全可以把‘之一’這兩個字去掉。”
《綜藝》
“姜聞試圖將中國農村社會與城市社會的割裂，國家變革帶來的集體利益衝突，個人價值受到的衝擊與堅守等因素通通囊括進去。很顯然，他沒有完全成功，幾處應該清晰刻畫的地方，卻拍得駁雜混亂，甚至一語帶過。當然，褚用自己的表演挽救了這部電影，他比《盲井》的時候更具感染力和掌控度，特別是最後那5分42秒的長鏡頭，簡直令人興奮的發抖這便是我向您誠意推薦《murdere》的原因。”
《銀幕》
第二天，戛納的兩大場刊及主流媒體都對《murdere》做出了評價。
觀點比較一致，認為片子還好，但姜聞肯定有失水準。國內的媒體更直接，覺得老薑被憋了五年，一覺醒來發現大清亡了，有點懵逼的敢腳。
不是說這片子爛，而是他的主觀意識太強烈，當導演想認認真真講一個故事時，必須要服從影片整體，所謂的個性風格只能作為輔助。或者是靈光一現。
比如《辛德勒名單》裡那個紅衣服的小女孩，比如《鬼子來了》裡馬大三被砍頭的那一幕，都是很典型的例子。
而老薑失誤就失誤在，他把自己的作者情緒塞進了電影。提前玩了一把《一步之遙》。
歐美觀眾喜歡玩風格的導演，但首先你得達到開宗立派的水準，人家有伯格曼，有費里尼，有特呂弗。有《兩杆大煙槍》，有《羅拉快跑》，有《黑店狂想曲》，那簡直玩出了一種新的結構模式。
至於姜聞的腦洞麼，還差了點，如何控制自己過盛的表現欲，這也是他能否成為大師的制約因素。
最終，《murdere》的媒體評分為2.5，與《光榮歲月》和《絕代豔后》並列第六。排在首位是《迴歸》，評分3.4。唯一一部過3的作品。
不過與電影的評價相反，由褚青領銜的內地天團，卻受到了一致稱讚。老外們很驚訝，極少在一部華語電影中看到如此牛掰的演員群，這多多少少漲了點臉面。
馮曉剛，樓燁，章子依等人，接連對他表示祝賀，又拍了一部代表作。當然，在這樣微妙的氣氛下。大家難免會滋生些想法，好像激靈靈的一顫，卻不便明言。
……
在現場的人保持克制，在國內的就屁事不管。壓根沒用公司造勢，那些記者傳回去的一篇篇稿件，妥妥點燃了影迷們的熱情。
“老大這次不拿影*帝，我直播吃屎！”網友胖超。
“我到底看老大刷獎，還是看你吃屎呢？哎呀，好矛盾！”網友九妹。
“這問題簡單。樓主先吃，老大要是沒拿獎，你再吐出來，誰也沒虧！”網友擱淺。
“黃口小兒莫歪樓！話說老夫掐指一算，三天後乃黃道大吉，本座將登臺封神，華國人褚，雄姿偉略，可謂影*帝！”網友戒子。
“樓上的語文是生理老師教的吧？影*帝是個什麼神？”網友小堇。
“同問，順便再問，生理老師是個什麼品種，從來沒見過。”網友跳跳。
“生理老師嘛，就是摸摸頭，摸摸腳，幫你檢查身體的好蜀黍啦！”網友小太陽。
他們嗨翻了天，紙媒也沒閒著，反正不花錢，讀者愛看就使勁炒唄。有節操的還挺謹慎，用了“或許機會”這些保守形容。沒節操的就不管不顧了，言辭鑿鑿，似乎褚青已經內定。
而王姐一瞧，勢頭有點忒大，趕緊聯絡媒體往下壓一壓，免得到時候丟臉。議論聲有所緩解，略去了無端吵雜，卻又往專業上靠。
一大堆莫名其妙的人冒出來，開始分析評委的口味，競爭作品的質量，戛納的選片習慣等等，忽悠的像模像樣。其中，就以影評人畢程功的文章最受關注：
“按照王佳衛的口味，貌似歐系作品容易獲得較高評價，但悶*騷的墨鏡
