崛起時代的中國海權

第2部分 (第4/4頁)

5等型戰略轟炸機和1萬名官兵。正是因為金蘭灣成為冷戰時期蘇聯與美國爭奪太平洋的橋頭堡，蘇聯太平洋艦隊的立足點，一下子從海參崴向南推進了兩千多海里，逼近從太平洋到印度洋的要衝——馬六甲海峽。

趕超與衰落的悖論

勃列日涅夫時代，蘇聯的對外戰略逐漸從積極防禦轉向全面進攻，公開與美國爭奪世界霸權。這是蘇聯國勢日趨強盛，領導人心理日漸自信的表現。此時的蘇聯軍政領導層堅持“帝國”政治思維方式，在“世界革命”旗幟的掩蓋下，以圖實現“紅色帝國”的野心。佔據我們這個星球表面三分之二的海洋“自然”成為蘇聯的擴張重點區域。

蘇聯之所以把全面奪取對美軍事優勢作為內政外交的第一要務，有其深刻的理論根源。列寧的“帝國主義”理論和斯大林的“資本主義總危機”理論是勃列日涅夫時期軍事戰略的理論基礎；而勃列日涅夫僵化地套用“帝國主義”，“總危機”教條，超越社會發展現實，肓目提出的“發達社會主義”理論則標誌蘇聯海上擴張的政治準備完成。

在蘇共二十四大（1977年）上勃列日涅夫提出了完整的“發達社會主義”理論，並將它寫進了1977年修訂的蘇聯憲法。勃列日涅夫認為，蘇聯經過幾十年的發展，到1977年已經建成了發達的、成熟的社會主義，擁有強大的經濟實力和不可捍動的社會主義經濟體系，軍事力量強大無比，國際地位日益提高。蘇聯必須成為“世界革命浪潮”的中流硫柱，履行自己的“國際責任”。

蘇聯海軍向遠洋化、大型化、導彈化，核動化方向的發展正是由這種擴張傾向決定的。但蘇聯遠洋擴張的背後卻是爭霸鬥爭所帶來的國家實力衰落，社會發展的全面停滯，和危機因素的暗中積聚。遠�