金融大崩盤

第1部分 (第2/4頁)

以“援救”陷入困境的金融機構或者重新恢復起到重要作用的資產種類之後，利率就如同過山車一般迅速下降。第2章對這一問題進行了簡單梳理。

當然，與此同時，債務泡沫（大部分是私人債務）已經變得越來越大—緊接著還會更加龐大。許多專家認為這是最大的威脅；我在2006年指出—而且現在我更加堅信，在過去25年時間裡吹起的這個“大泡沫”現在開始“顫動”並“漏氣”了。難以償付的抵押貸款借款人、“頭腦發熱”的投機性投資團體、“不計嚴重後果”的大銀行，再加上它們中的有些人或機構對最基本公民職責和義務的“漠視”（比如在幾年前與安然公司進行了“合謀”），使得金融服務部門迅速增長、快速擴張，而對於整個國家來說，它是無法“信任”這種不合時宜的發展背景的。

這又把我們帶到了石油產業領域—或者石油以及與之相關的美元的綜合—而石油可以算得上是21世紀經濟發展的第二大危險因素。有人會想，在過去的7年裡有兩位原來從事石油工作的人分別成了美國總統和副總統，應該能夠控制這些擔憂，但是顯然他們並沒有。

當今危機的一個實質因素是自從20世紀70年代早期開始，石油和美元慢慢從強大的政策推動因素轉變為對經濟的負擔。1971年，美國石油產量達到峰值，從此以後開始下降，因而經濟發展所需要的60％的石油都要依賴進口。直至1971年，美元還得到黃金的部分支撐，1974年，在某種程度上美元開始和石油拴在一起。反過來，油價大幅度上漲，沙烏地阿拉伯等波斯灣產油國首先非正式地要求用美元購買石油，接下來又把獲取的大部分資金透過國債投放到美國。

2002年和2003年，美國策劃侵略他國，然後進攻和佔領了伊拉克，至少部分是為了佔領伊拉克的石油，隨之而來的是，這種不受限制的石油交易結束了。2002年，惱怒的沙烏地阿拉伯人開始削減對美國的石油出口量，而在美國佔領巴格達之後，這種對美國削減石油出口量的政策依然得以執行。從2002年到2004年，歐佩克（簡稱OPEC）成員國把它們的外匯儲備中美元儲備的比例從75％降低到了。同時，歐佩克成員國放棄了它們原先的22~28美元一桶的石油價格範圍，到2006年，“自由瘋漲”的石油價格超過了70美元一桶。

因而，隨著美國進口石油成本的飆升，美元兌世界主要貨幣—如歐元和英鎊—貶值。可以確信的是，對美國失望的並不僅僅是石油生產商。有一種被稱為“石油峰值”的理論—這個概念是說，石油的最終產量接近於一個全球石油產量高峰以後，石油短缺就迫在眉睫了—在2002~2006年之間得到了相當多人的認可，因此它也在上漲的油價上“功不可沒”。由於美國在全球石油事務中失去控制權，美元開始與油價呈逆向發展。富有挑戰性的石油生產國—如伊朗和委內瑞拉—開始在歐洲銷售它們的石油，並且極力慫恿歐佩克也這樣做。　txt小說上傳分享

是誰在欺騙誰（3）

2007年，這種轉變更加顯著，住房、抵押貸款和信用危機又“高調”顯現出來。我認為，這兩種情況的出現，都和美國近年來消極性的政策和做法—沒有生產足夠多自給自足的產品和石油—以及和它開始幻想軍事和金融帝國主義，幻想向全世界“出口”抵押擔保證券和債務抵押債券有關。這種錯誤估算的後果真是太慘重了。

我在2002年、2004年和2006年已經寫了三本有關歷史和政治經濟學的書，2007年年初，我沒有打算為即將到來的美國總統競選再寫一本書。幾乎沒有什麼變化。另外，有誰想知道有18位、23位還是多少位民主黨和共和黨人士在競選總統呢？我相信，會有其他更優秀的人取代小布什的位置。我也擔心新總統可能會未經過正式的全國辯論就被匆匆選出，而新總統作為美國的最高“長官”就得像高速列車一樣處理國內和國際問題，任重而道遠。

然後就是2007年8月經濟問題的爆發，以及緊接著在經濟重組和“王朝”政治方面（我在自己的三部書中曾對這方面的問題進行了深入探討），這些問題得到的及時調整—的確有很多跡象可以證實這一點，但我們也能從中“嗅到”那種令人害怕的“貪婪氣味”。在選舉之年再推出一本書，那會很引人注目的。

對混亂狀況的預測並不是那麼簡單的。許多人預測可能發生的金融紊亂—被迫對20年壘築起來的鉅額負債和流動資金採取強制性的去槓桿化—在一年或者兩年內就會迅速出現，那將是令人非常