中國大形勢

第9部分 (第1/4頁)

拿攔���刂�2020年的聯邦收入總額的80％。可見高消費對於美國經濟的影響是長期的。

可見，美國的三次經濟危機都是高消費所致，消費對經濟增長並沒有什麼好處，首先，高消費可以導致居民儲蓄下降，其次高消費還可以使銀行中本來就不多的儲蓄用於了信貸消費，這兩方面因素和在以前，就會使企業投資缺乏資金支援，而企業一旦缺乏了投資資金，經濟增長必然產生影響，進而產生一系列的經濟問題，美國高消費失敗的案例擺在面前，但是以陳志武為代表的經濟學家還在中國宣揚高消費，不知居心何在。書包　網　。　想看書來

第六節　世界經濟敗局的總根子是什麼？

第六節

世界經濟敗局的總根子是什麼？

世界經濟五大敗局，雖然其形式及原因各異，但還是有些共同點，比如在經濟思想上都直接受到新自由主義的影響；在政治上政客追求短期利益，而忽視國家長遠發展；在學術上，缺乏獨立的學術體系都是非常重要原因。

世界經濟敗局的經濟原因

世界經濟敗局明顯是新自由主義的失敗，比如美國本身是新自由主義的學術中心，拉美改革是在“芝加哥教授及其弟子”的主導下完成的，俄羅斯的休克療法本身就是由美國教授設計，日本的新自由主義改革也是在美國的半推半就下完成的，新自由主義指的是一種政治經濟哲學，反對國家對於國內經濟的干預。自上世紀70年代以來執思想界之牛耳，不僅在學界登堂入室，成為支配性學說，而且在政治、經濟領域具有壓倒性的地位；不僅在歐美稱霸，而且君臨拉美、非洲、亞洲，甚至在中國也影響漸大。至80年代蘇東陣營瓦解，新自由主義更躊躇滿志，環顧世界罕有對手。

新自由主義的泛濫有這樣幾個原因，首先是轉型國家面臨理論真空，拉美國家和俄羅斯都是在經濟轉型的過程中採用新自由主義經濟政策的；其次是美國的政府的推波助瀾，新自由主義從最開始的的理論化、學術化，進而發展到政治化和國家意識形態化成為美國政府推行全球一體化理論體系的重要組成部分。其標誌性事件是1990年由美國政府炮製的包括十項政策工具的“華盛頓共識”，比如日本就是在美國的壓迫下實行了新自由主義經濟政策；第三，新自由主義大師急於驗證自己的理論也是重要原因，比如拉美的經濟改革是在美國新自由主義大師及其弟子的主導下完成的，俄羅斯的休克療法直接來源於美國教授的傑作。

關於經濟波動和經濟危機、蕭條問題和金融市場的不穩定性問題，新自由主義就無法提出讓人信服的解釋，甚至有些極端的新自由主義學者更是完全肯定自由市場的穩定性和自動調節功能，對於這些市場經濟的缺陷完全是視而不見，新自由主義雖然在實踐中敗績累累，在道德上也已經破產，但現在也沒有什麼理論可以代替它。任何經濟理論都誕生於經濟危機時期，比如大蕭條誕生了凱恩斯主義，經濟滯漲誕生了新自由主義，現在世界又進入了百年一遇的經濟危機，可以預見本次經濟危機中，也將會誕生出一些新的經濟理論，而本次經濟危機中國是表現最好的，我國的學者也應該抓住本次機遇。

世界經濟敗局的政治原因

政治上的短視也是造成經濟敗局的主要原因，這一點在阿根廷經濟敗局和東南亞經濟敗局上表現的淋漓盡致，一個國家一旦實行了多黨制，國家在經濟政策上也就表現出政客經濟的特徵，政客經濟都有著相同的癖好，那就是：喜歡靠舉債發展經濟，喜歡高匯率，喜歡享受泡沫式繁榮和不重視勞動生存率的提高。

1 喜歡靠舉債發展經濟

舉債發展經濟本身並沒有錯，如果利用的好還可以促進經濟繁榮，但一定要掌握度，如果過度舉債，到最後連利息都還不起的話，國家將成為債奴，將會破產。國際上有個標準，那就是國家債務不能超過GDP的60％，之所以設定這樣的警戒線，是因為一個國家的債務沒超過GDP的60％時，這個國家的財政收入可以還本付息，如果超過了這個警戒線，這個國家說連利息可能還不起，更不用說還本金了。

拉美經濟危機、東南亞經濟危機、發展中國家債務危機是因為過度舉債造成的，而且是借外債造成的，華爾街經濟危機也是因為過度舉債才會變得如此嚴重。

而在政治上選擇了政黨分贓制的國家，在經濟上必然傾向於靠借債來發展經濟，因為政客需要短期政績而無須為國家的長遠發展考慮，而借債發展經濟可以在短期內造成經濟的繁榮，另外本屆