絢爛冬季提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
式附庸國，都旨在為殖民國家的經濟發展提供必要的補充，而不是充當其競爭者。”
城市人口是工業化程度的一個主要衡量標準，1900年亞洲和北美的英法殖民地人口，仍然維持在總人口的10％左右，這與19世紀的前殖民地時期幾乎沒有什麼不同，那時人們的生活水平甚至比1900年還要高。印度——英國最重要的殖民地（18世紀中葉處於東印度公司的殖民統治之下，1857年被英國正式佔領），1700年的人均GDP為550美元，1820年降為533美元，1870年仍然是533美元，這說明印度1870年的人均GDP低於1700年，甚至還不到1600年的水平，雖然後來在1914年升至673美元，但是到1950年又回落到619美元。在長達250年的時期內，印度大部分地區都受到英國某種形式的統治，但是印度的人均GDP僅僅增長了。而印度獨立之後，人均GDP在1973年上升到了853美元，到2001年的時候，更是一路飆升到1 957美元，這與獨立前的水平形成了極其鮮明的對比。
1800年以後，歐洲經濟騰飛不僅採用了一種規避亞洲的方式，而且有時候還綜合運用經濟和軍事手段強制阻止亞洲國家走相同的道路。中國是一個典型的例子。1839~1842年鴉片戰爭期間，英國向中國輸入了大量產自印度的鴉片，鴉片貿易一方面給中國造成了巨大的損害，另一方面給英國和其印度殖民地帶來了鉅額利潤。鴉片的流毒毫無疑問給中國人民的健康狀況造成了極其惡劣的影響，但是在英國人眼中，“自由貿易”才是更高的原則。中國無力阻止西方開啟中國的大門，清王朝日益衰落，19世紀末20世紀初，舉國上下都陷入了一種極度絕望的衰弱狀態之中。1900年，當歐美的遠八國聯軍入侵中國*義和團運動時，中國顯然無力抵抗，其命運與非洲一樣，即被列強瓜分。
第一章 西方的興起（9）
荒謬的是，沒有什麼比日本的崛起更能生動地說明歐洲力量的勢不可當。日本曾經面臨過西方列強的入侵，也懷有唯恐遭受與中國同樣命運的恐懼，但是1868年明治維新以後，日本小心謹慎地迎來了一個快速現代性程序。它派出專家小組到歐洲學習其先進的教育體制、精銳的海軍和陸軍系統、發達的鐵路體系和完善的郵政制度等。日本不再認定自己是亞洲的一部分，反而覬覦別國能接受它是一股西方力量。它甚至效仿西方的殖*義模式，佔領朝鮮和中國部分地區。明治天皇的現代性計劃，是對歐洲霸權綜合特徵的實踐。生活在歐洲影子裡的所有其他國家，無論願不願意，都被迫接受和效仿歐洲的部分特徵，否則就會面臨殖民化的威脅。
歐洲的崛起改變了其他人的遊戲規則，但它帶來的影響也並非完全消極：重要的是，歐洲的經歷證明了工業化程序中可能出現的情況，世界也由此面臨著現代性的必然選擇。雖然列強們將殖民地看成滿足其需求的僕人，而且絕不允許它們與主人競爭，但是這些殖民地也從主人那裡延續了很多後來發展所需的基本條件。英語成為印度的通用語言，臺灣地區延續了日本的教育體制，上海等通商口岸城市居民學會了西方的商業模式。但是，正如早期的經濟表現以及絕大多數殖民地對外來統治的敵意所體現的，殖*義的影響主要是負面的；而且在某些情況下，尤其在非洲國家，其影響幾乎完全是消極的。一個特例是澳大利亞、加拿大和紐西蘭等白人殖民地：因為民族和種族原因，它們受到了完全不一樣的待遇，所以最終獲得了極其繁榮和興旺的發展。
儘管直到20世紀30年代，義大利仍然設法霸佔著阿比西尼亞，但是歐洲列強殖民勢力最強勁時期可能是在“一戰”以前。那時，美國已經開始作為歐洲列強的繼任者出現在世界舞臺上，不僅擁有強大的經濟實力，而且文化與意識形態的影響力也日益增強。不過，這種崛起產生的所有影響，仍然被其孤立主義和對歐洲的偏愛遮掩。1850~1930年歐洲向美國的大規模移民，1900年時已佔到歐洲總人口的12％，有力地證明了這一點。隨著帝國的迅速瓦解和急劇崩潰，中國的解放以及印度次大陸、印度尼西亞、非洲大部分地區和馬來西亞的相繼獨立，1945年以後的歐洲明顯地走向衰落。民族國家的數量猛增了3倍。如同19世紀所發生的那樣，世界地圖再次被重新描繪，但是這次是以更快的速度向相反的方向轉變。這些國家的獨立導致了許多新的可能性，儘管事實證明這些可能性是極其分散和不對等的。前面引用的經濟增長資料顯示，印度的情況有所改變，但
