著涼提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
，前者不過是後者的繼續和延長，因此，1937年7月7日日軍在盧溝橋發動的全面侵華戰爭應該被認為是犯罪日期的起點。又有人說：1937年盧溝橋事件不過是1931年9月18日日軍侵佔瀋陽和開始吞併滿洲（中國東北四省）的繼續和延長，事實上中日戰爭自那時起便已開始，因此“九·一八事件”應該被認為是犯罪日期的起點。更有人說：1931年“九·一八事件”之所以發生，其導因是1928年4月日軍在皇姑屯炸死張作霖事件，從那時起日本侵佔全中國的企圖便已暴露無遺，而中日實際敵對狀態那時便已發生，是故正本清源，被告戰犯們的犯罪日期應從1928年算起。最後的這個主張無疑地是比較正確的，合乎邏輯的。從中國人的觀點來說，也還算差強人意的。當然，這個日期還可以推得更久遠一點，但是推得太久遠了，提證是有困難的。
國際檢察處經過鄭重考慮和辯論之後，便決定採取最後的這一主張，因而對日本戰犯們提起控訴的犯罪行為是從1928年（皇姑屯炸案）起至1945年（日本投降）止，總共約十七年的光景。
在起訴物件的人數（約二十至三十人）和犯罪的時期（約十七年）兩個問題決定之後，檢察處面臨的另一個更
