明朝宦官

第12部分 (第4/4頁)

監軍，弊端叢生。已故史家陳登原先生在《國史舊聞》第三冊述及“明季閹人掌軍之弊”時，曾指出四點：侵蝕軍實，避敵殃民，扼制大將，謊報軍功。這是個很好的概括。但還需要補充一點：佔役買閒。

侵蝕軍實：如崇禎時，為鎮壓農民起義，朱由檢命太監陳大金、閻思印、謝文舉、孫茂霖等為內中軍，分入曹文詔、左良玉、張應昌統率的諸營中。這些太監“多侵軍資，臨敵輒擁精兵先遁”［169］。別的史料也記載：“會朝廷命太監監軍，太監多侵軍實，臨陣則以精兵先遁。”［170］

避敵殃民：弘治十四年（1501）春天，宦官苗逵任監軍，與大將軍朱暉率兵至寧夏迎戰小王子，不僅“畏怯不急赴”，不敢與敵正面作戰，還縱兵殃民，致使邊民在雙重鐵蹄的蹂躪下，“死者遍野”［171］。這次戰役花去軍費一百六十餘萬兩，而不過斬敵首三級，平均以五十多萬兩才換回一顆區區無名之敵的首級，如此荒唐，在戰爭史上實在罕見。還是這個苗逵，在武宗即位後，他第二次監軍，赴宣府督戰，他竟然一箭未放，“徒閉城自守”，造成“邊民被虜，破產蕩業，哭聲震天，殭屍蔽野”［172］。崇禎九年（1636）七月，高起潛任總監，結果卻是“然起潛實未嘗決一戰，惟割死人首冒功而已”。崇禎十五年（1642）七月，太監劉元斌監軍南征，不但擁兵不戰，班師回山東時，還“焚掠擄汙，殺良冒功”［173］。