第104部分 (第2/4頁)
知恩報恩提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
必然有一個大臣獲罪下獄、處死。因為皇上是聖明的嘛！明末大將名臣如孫承宗、袁崇煥、盧像升者，哪個不是才華出眾？但無一不是毀在英明而又多疑，勤政而又刻薄的崇禎手中。面對這樣的皇帝，大臣們油滑自保似乎也找到了理由。
陳演為首輔大學士、名義宰相，不說話。
魏藻德亦為大學士，不說話。
張縉彥畢竟武人，卻也欲言又止……
崇禎見人人無語，心中十分惱怒，但他天生一張喜怒不形於色的帝王臉，因此並沒表現出來，只是低沉地又問了一句：
“眾卿以為如何？”
皇上再次動問，可就不能不答了。陳演瞧了瞧另外兩人，便知他們把希望寄託在自己身上。於是，他躬身說道：
“棄地守京，乃軍國大計。應該在早朝庭議而決之。懇請皇上召全體朝臣議定。”
崇禎眯著眼靜靜地望著陳演，他怎麼會不明瞭這三個人所思所想？只不過怕承擔罪名而已。好一會兒，崇禎才輕輕冷笑了一聲，聲音不大，陳演三人卻嚇出一頭冷汗。崇禎卻沒多說什麼，只簡單他說：“好吧！”
於是，一個“棄地保京”的方案，被提到御前會議上正式討論。
朝臣們分為兩派。主張棄地入京者慷慨激昂，主張慎重行事者滿臉肅然。最後，似乎又都同意棄地入衛京師——吳三桂的命運似乎就要被決定了！崇禎坐在寶座上，毫無表情，彷彿一尊金面菩薩。他內心正在暗自欣慰，正在草擬如何同意的措詞腹稿……
不想此時陳演卻站出來，一番慷慨陳詞：
“陛下，臣以為不可棄地。一寸山河一寸金，寧遠兵撤回京師，遼東之地將拱手送於滿人，此為千古非議之大罪也。萬萬不可為之！”
此言一出，剛才還鬧哄哄的朝堂頓時鴉雀無聲——難道不是這樣嗎？誰敢承擔這“千古非議”！
立即有人附合陳演，反對棄地。
良久，殿中紛壇一片，彷彿街市行人在討價還價……朝臣們竟三五成群地圍成小圈子議論爭執。不知是誰，建議擴大會議再論。於是，皇上口諭傳出：“復集科道九卿會議德政殿。”
朝臣紛至，連在京養病的吳三桂之父吳襄也被請來“旁聽”，以示對吳門的恩寵。
其實，當陳演一出來反對時，崇禎也已知其意了，他不就跟自己一樣想逃出史書之責嗎？好聰明的陳演！崇禎暗自冷笑了一聲。
紛亂中，崇禎向陳演點頭示意，招至近旁，小聲問道：“不棄城入京，依卿之見，將京師送於李賊？”
“這……”陳演臉騰地紅了。崇禎微微一笑，又低聲說：“棄城入京，誠屬下策，然此為不得已之舉，卿須擔待方可。”
“是，臣遵命。”陳演忙躬身退下。他心明如鏡。只要自己當眾明確反對，便可逃脫史書之責，將來有迴旋餘地，皇上也沒怪罪自己的理由了；之後，他再沒必要反對，只要自己不擔責任，京師保住了，比什麼不好？看來，皇上已洞察自己的意思了，可此時，誰又顧得了那麼多？
再討論時，兵部尚書張縉彥正面表示贊同棄地。他大聲說道：“寧遠孤城，其勢必棄！今日棄之尚可收復，他日棄之永不復！可採棄地不棄人之法，命吳三桂在關寧民眾中盡徵精壯為兵士，餘皆遷入關內，勿委之於敵。如此一舉兩保，與民眾無損，有何不可？”
兵部長官如此堅決，且所提“棄地不棄人”之法，確是一條好計：一可擴大兵源；二可保衛京師；三可為“失地”之罪大大淡化。於是，大臣們茅塞頓開，一片響應。
此議首倡者吳麟徵本為兵部的兵科給事中，相當於現代的國防部長作戰處長一級，中級官吏。他此時慷慨陳辭，聲震殿中，一副熱血氣像：“寧遠四城是否可棄？本應由皇上與輔臣會同總兵吳三桂密議決之則可！如此大殿庭議，誰來承擔責任？當此以往，何日可決？臣自請承擔罪責，為國家京師確保而不辭其咎！”
吳麟徵說到此處，不由熱血沸騰，熱淚奪眶而出，接著說道：
“自我大明內憂外患迭起，城地失去多少？將士死去多少？朝廷何曾惋惜？那些馬革裹屍、橫屍西市者，皆懷志而未瞑目。寧遠一鎮，人傑地靈。棄地守京，為根本大計，卻如此不決，臣思之再三，不覺汗淚俱下……”
滿殿文武，被吳麟徵一席感情激昂的話語，弄得啞然無語。誰都知道，此事如此委決不下，不就是都在逃避責任嗎？不就是誰都從自己切身利益著想嗎？皇上如此，陳演如此，你如此，我也如此，哈
