垃圾王提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
給誰啊？這可是一年數千億甚至更多的採購專案，其中所衍生出來的利潤，難以計算，更催生了無數新貴階層。
若是成本低廉，治療手段簡單方便的中醫發展起來，對於他們這些人而言，尤其是對於新的醫藥中介行業，絕對是一個噩耗。
衛生部裡面，持這種觀點的人很多，尤其是司局長一類的人物，手上的採購權、審批權，這些都是維持他們的地位和權力的重要組成部分，若是市場需求降下來，豈不是說他們手中的權力，也受到了極大的壓制？
所以，這兩種人對於針刺麻醉術的態度，就是不管它是不是真的，都是要求調研組給它定性為偽科學的。
當然了，也有一小部分人，對於針刺麻醉術是持積極態度的。
但是這些人當中，又分成了兩類，一類是確實瞭解這項技術，願意身體力行地去推廣，造福人群。
而另一類則是掛著羊頭賣狗肉，希望藉著這種機會，推銷自己的私貨，從中牟利。
凡此種種，在各種利益糾紛勢力的作用下，王組長知道這事兒自己是做不了主的，還得看主管領導的意思來下結論。
但是從現在的情況來看，否定此事，對於他來說無疑是最合理的選擇。
“從案例來看，林主任的針刺麻醉術確實卓有成效。”王組長想了一下就說道，“大家的意見怎麼樣？”
既然是集體調研，王組長當然不會傻到自己去否定這個針刺麻醉術，他需要發動各位專家來討論，然後順水推舟地得出一個有利於自己的決定。
當然了，這個決定，事先也沒有必要讓碧水一院方面知道。
“我看這個事情，還需要繼續觀察一段兒時間……”一位專家就表示道，“畢竟你們只有兩例成功手術，無論從哪方面來講，這都不足以說明問題。”
“確實如此。”另一位專家也接著同伴兒的話頭兒說道，“針刺麻醉術，當年鬧得轟轟烈烈，結果事實證明就是政治干預技術的一場鬧劇，現在突然捲土重來，讓人有一種迷信的感覺，我們不能為了順應愚夫愚婦的想法，就違心地認同這一點。我個人認為，針刺麻醉術不但不應該推廣，還應該徹底予以否定。”
這人的言論就比較尖銳了，是完全站在反對的立場上的。
接著其他幾位專家們也紛紛發言，雖然有個別人覺得林蕭的針刺麻醉術有些意思，但是多數人都持相同的觀點，認為這個事情不可行。
“無論是從實用技術上來看，還是從輿論主導方向來看，針刺麻醉術都是應該淘汰的東西，還是麻醉劑能夠科學化、量化，這才是最標準的，適合所有人群的技術。”最後有個專家的話，基本上就給此事做了定論。
碧水一院的這些人，聽著他們在那裡言辭鑿鑿地否定針刺麻醉術，臉上都極不好看。
即便是在看到實況錄影和詳細的文字說明之後，調研組成員依然提出了否定的看法，這事兒只能說明他們在之前就沒有打算透過針刺麻醉術的推廣許可。
“這只是文字性資料，諸位連實際病例中的應用都沒有看過，就這麼著急否定，是否有些不妥當？”李秋水的臉色也很不好看，她表示了不認同。
“實際病例的處理，難道就能夠說明什麼問題嗎？我看未必。”一個專家輕蔑地搖了搖頭道。
省政府那位潘副秘書長的臉色也不太好，作為青山省的人，看到對方如此貶低碧水一院的針刺麻醉術，他的心裡面當然很不高興。
你們既然不認同，就不必來嘛，過來了卻又橫加指責，這算什麼事情，故意的吧？
“實踐是檢驗真理的唯一標準。”潘副秘書長說道，“既然大家的看法不同，那還是應該讓事實說話，不如安排幾個實際的針刺麻醉術看看？”
“有這個必要嗎？”一個專家皺眉說道，“我覺得即便是看了，也只是浪費我們寶貴的時間。”
他這個態度就比較惡劣了，潘副秘書長也有些生氣了，當下就反駁道，“如果連實際案例都沒有看，也算得上是調研？既然如此，當初為什麼要安排這個活動？你們這是在耍我們不是？”
反正他又不是衛生系統的人，自然也不怕跟他們當面頂牛。
不過說的也是，人家好歹是省政府的副秘書長，肯過來陪著他們調研，已經算是代表省裡面的面子了，誰知道他們這麼貶低碧水一院的技術，這種態度明顯就有問題。
潘副秘書長見了，當然感到非常惱怒。
這是明著欺負人嘛。
