清朝的皇帝

第29部分 (第1/2頁)

憐君應是齊梁女，樂府偏能賦藁砧。（其一）

丹黃狼藉鬢絲斜，廿載間關歷歲華。

取次鐵圍同穴道，幾曾銀浦共仙槎。

吹殘別鶴三聲角，迸散棲烏半夜笳。

錯記窮秋是春盡，漫天離恨攪楊花。（其二）

北斗垣牆暗赤暉，誰佔朱鳥一星微？

破除服珥裝羅漢，滅損齏鹽餉佽飛。

娘子繡旗營壘倒，將軍鐵矟鼓音違。

鬚眉男子皆臣子，秦越何人視瘠肥。（其三）

閨閣心懸海宇棋，每於方罫系歡悲。

乍傳南國長馳日，正是西窗對局時。

漏點稀憂兵勢老，燈花落笑子聲遲。

還期共覆金山譜，桴鼓親提慰我思。（其四）

水擊風摶山外山，前期語盡一杯間。

五更噩夢飛金鏡，千疊愁心鎖玉關。

人以蒼蠅汙白璧，天將市虎試朱顏。

衣朱曳綺留都女，羞殺當年翟茀班。（其五）

歸心共折大刀頭，別淚闌干誓九秋。

皮骨久判猶貰死，容顏減盡但餘愁。

摩天肯悔雙黃鵠，貼水翻輸兩白鷗。

更有閒情攪腸肚，為餘輪指算神州。（其六）

此行期奏濟河功，架海梯山抵掌中。

自許揮戈回晚日，相將把酒賀春風。

牆頭梅蕊疏窗白，甕面葡萄玉盞紅。

一割忍忘歸隱約，少陽原是釣魚翁。（其七）

臨分執手語逶迤，白水旌心視此陂。

一別正思紅豆子，雙棲終向碧梧枝。

盤週四角言難罄，局定中心誓不移。

趣覲兩宮應慰勞，紗燈影裡淚先垂。（其八）

柳如是曾赴定海犒勞定西侯張名振所部義師，順便渡蓮花洋進香普陀，為羅漢裝金，此八首七律為牧齋送別之作。張名振歿後，義師為張蒼水所接統，無論士氣、訓練，皆較鄭成功所部為優，所惜軍實不足。鄭成功倘真為英雄，傾心與張蒼水合作，則與清朝劃江，乃至劃河而治，絕非不可能之事。無奈鄭成功為“豎子”；自思明入海，其人即不足為重，而張蒼水雖僻處孤島，二、三門弟子以外，只養了兩頭小猿，充瞭望警報之任，但一身系朱明的存亡，故以張蒼水之死為明亡之年，其時為康熙三年甲辰。我談康熙，亦即由這年開始。

後記（1）

《清朝的皇帝》談到德宗、慈禧先後崩逝，即告結束，未談宣統的原因是：第一；宣統三年之中，溥儀本人無可談。談他是另一話題。詳近略遠，史家通則，拙作雖是閒談，亦期不悖史例，但那一來，就會大談民初人物，甚至還要談日本人與英國人（莊士敦），跑野馬會跑得漫無邊際，不如就此打住。其次，清朝至光緒三十三年丁未政變，慶王、袁世凱與端方等相勾結，排去瞿鴻禨、岑春煊時，愛新覺羅皇朝可說已不可救藥。宣統三年不過此一皇朝的“彌留”狀態，無可談，亦不必談了。

談完了事實，少不得還要發點議論，猶如紀傳以後的論贊。茲請先一論清朝亡國的原因，也就是解釋何以丁未政變可以看出清朝已無可救藥。

這就要先談一談我自己摸索出來的研究歷史的兩個關鍵性的問題，一個是，歷史的重心在民生，亦就是歷史的重心在經濟；而經濟的重心在交通，這交通是廣義的，包括水利在內。凡有舟楫之利，易求灌溉之益，苟獲馳驛之便，何難平準之濟？任何時代的交通水利都能充分反映經濟情況，同時亦可看出軍事態勢的強弱、社會風俗的變遷。

另一個關鍵是，瞭解政治上的中心勢力，看支配政治的是知識分子、貴族、外戚、宦官，還是藩鎮。大致知識分子掌權，常為昇平盛世；藩鎮跋扈，則每成割據的局面，地方有幸有不幸；貴族干政，應視所結合的勢力為何，結合知識分子，便有清明之象，結合外戚或宦官，必致宮廷多故；最壞的是以閹人而操國柄，為蒼生之大不幸。

以清朝而言，創業時期自太祖至世祖，大致皆為貴族結合知識分子操持國事。至康熙朝則充分尊重知識分子，且無中外滿漢之畛域，故能成其媲美文景之治。雍正、乾隆、嘉慶亦然，但以在上者好尚、能力之不同，因而知識分子所能發生的作用亦有差異。

有清國勢之衰，肇端於乾隆末年，漸顯於嘉慶中期，而大著於道光一朝。嘉慶仁厚有餘，才智不足，以致雍乾兩朝久受抑制的貴族漸有干政的傾向。此種傾向至道光朝益見明顯，而致命傷則