清朝的皇帝

第24部分 (第3/4頁)

，且懸洲可守，不若先定之為老營。”不聽。

按：《清史稿補編？鄭成功載記》記此較蒼水為詳，已略見前述。《載記》論斷：“崇明為江海門戶，進出鎖鑰，乃進退應據之地，雖費時費力，亦必力爭，因其有戰略上特殊價值之故；乃成功以清軍堅守，遂舍而不攻，繞道直取瓜洲，在當時固收勝利之速效，迨圍困金陵之際，崇島即揮兵由後馳援，此予鄭軍精神之威脅極大，北伐之敗，實先伏機於此。”大致不誤。但不攻而圍，監視梁化鳳的三千兵，使不得越雷池一步，則又何能自江南間道馳援金陵？成功將略之疏，於此可見。

既濟江，議首取瓜步。時虜於金焦間以鐵索橫江，夾岸置西洋大炮數百位，欲遏我舟師。延平屬餘領袖水軍，先陸師入。餘念國事，敢愛驅命，遂揚帆逆流而上。次炮口，風急流迅，舟不得前。諸艘鱗次且進且卻，兩岸炮聲如雷，彈如雨，諸艘或折檣，或裂帆，水軍之傷矢石者，且骨飛而肉舞也。餘叱舟人鼓棹，逆入金山；同艨數百艘，得入者僅十七舟，而本轄則十三。嘻！危哉。次早，藩師始薄瓜城，一鼓而殲滿、漢諸虜殆盡，乘勝克其城。

此記情狀如見。“本轄十三”者，得突破防禦工事入金山的“十七舟”中；十三艘為張蒼水的浙東義師，鄭部僅得四舟。清軍本以鐵索橫江，巨炮夾岸為守，此關既破，下二三燈火的瓜洲，摧枯拉朽，何足言功？

延平既欲直取石頭，餘以潤州實長江門戶，若不先下，則虜舟出沒，主客之勢殊矣，力贊濟師鐵甕，而延平猶慮留都援騎可朝發而夕至也。餘謂：“何不遣舟師先搗觀音門，則建業震動，將自守不暇，何能分援他郡？”延平意悟，即屬餘督水師往，且以直達蕪湖為約。

“石頭”、“建業”為金陵別稱；“潤州”、“鐵甕”，皆指鎮江。“觀音門”在金陵城北燕子磯之西。《讀史方輿紀要》引《金陵記》雲：“幕府山東有絕壁臨江，梯磴危峻，飛檻凌空者，宏濟寺也；與宏濟寺對岸相望，翻江石壁，勢欲飛動者，燕子磯也，俱為江濱峻險處。”鎮江水師，經黃天蕩而來，首先到達的攻擊點即是觀音口；控制了觀音口即控制了燕子磯，金陵守軍失此險處，自感威脅，義師便達到了牽制的目的。

夫蕪湖，固七省孔道，商賈畢集，居江楚下游，為江介鎖鑰重地。況逾金陵、歷採石，懸軍深入，此不可居之功也。餘一書生耳，兵復單弱，何能勝任！雖然，倡義之謂何？顧入中原而不圖恢復耶？餘何敢辭？於是……海舟行遲，餘易沙船牽挽而前。

按：“七省”者：江蘇、浙江、江西、湖南、湖北、河南、山東。張蒼水自以為不可為而為之，哪知民心所向，成就出人意表。

未至儀真五十里，吏民賚版圖迎王師。蓋彼邦人士知余姓名有素，故遮道來歸。迄餘抵儀真，先一夕延平已遣李將軍單舸往撫。餘輒欲引去，闔郡士民焚香長跪雨中，固邀餘登岸。不獲已，登江濱公署，延見慰諭之。眾以李將軍無兵，恐虜騎突至，則無以捍牧圉，鹹稽首留餘保障；餘迄不可，遂行。

舟次六合，得報藩師已於六月二十四日復潤州。餘計潤城已下，藩師由陸逐北，雖步兵，皆鐵鎧，難疾趨，日行三十里，五日亦當達石頭城下，即作書致張茂之，謂：“兵貴神速，若從水道進師，鉅艦逆流遲拙，非策！”餘恐後期，因晝夜牽纜，士卒瑟瑟行蘆荻中，兼程而行。

按：“李將軍”為李順，在鄭成功左右，其職司類如督撫的中軍；“張茂之”名英，為鄭成功的先鋒。

抵觀音門乃六月二十八日也。不意藩師竟從水道來，故金陵得嚴為之備。餘艤棹觀音門兩宿，藩師戰船無一至者。餘乃駕輕舟數十，先上蕪湖，而身為殿，泊浦口。

按：據郎廷佐奏報：“海寇……於六月二十六日逼犯江寧，城大兵單，難於守禦。”即指張蒼水的少數部隊而言；泊觀音門兩宿，而金陵清軍不敢出擊，可知兵力空虛。如鄭成功得鎮江後能遣一軍自陸路兼程馳抵南京，截斷要路，則郎廷佐投降，亦非不可能之事。txt電子書分享平臺

鄭成功反清復明功敗垂成（4）

七月朔，虜偵我大艅尚遠，遂發快船百餘載勁虜，侵晨出上新河，順流而下，擊棹如飛。餘左右不滿十舟，且無風，戰不利，幾困；忽一帆至，則餘轄下犁艚也。餘即乘之復戰，後艅續至，虜始遁去，而日已曛矣。

按：此即郎廷佐奏報中所謂“六月三十日，兩路出剿”之戰，一就出發之時而言，一就接戰之日為準，故有日期上的參差。

至於戰船，一謂二十，而獲敵船亦二