清朝的皇帝

第24部分 (第1/4頁)

Р∈保�淶糜行┬�溝桌鎩�

。。

鄭成功反清復明功敗垂成（1）

順治十六年鄭成功登陸，沿江列郡，除安慶外，幾乎都已收復，義師直逼金陵時，湯若望記世祖的感情狀態，為一段極珍貴的史料：

當這個噩耗傳至北京，膽怯的人們已經為首都的安全驚懼了起來。皇帝完全失去了他鎮靜的態度，而頗欲作逃回滿洲之思想。可是皇太后向他加以叱責，她說，他怎麼可以把他的祖先們以他們的勇敢所得來的江山，竟這麼卑怯地放棄了呢？

他一聽皇太后的這話，這時反而竟發起了狂暴的急怒了。他拔出他的寶劍，並且宣言為他決不變更的意志，要親自去出征，或勝或死。為堅固他的這言詞，他竟用劍把一座皇帝御座劈成碎塊。他要照這樣對待一切人，只要他們對於他這御駕親征的計劃說出一個“不”字來時。皇太后枉然地嘗試著，用言詞來平復皇帝的這暴躁。她扯身退去，而另遣派皇帝以前的奶母，到皇帝前勸誡皇帝，因為奶母是被滿人敬之如自己生身母親一般的。這位勇敢的奶母很和藹地向他進勸。可是這更增加了他的怒氣。他恐嚇著也要把她劈成碎塊，因此她就吃了一驚地跑開了。

各城門旁已經貼出了官方的佈告，曉諭人民，皇上要親自出徵。登時全城內便起了極大的激動與恐慌，不僅僅在老百姓方面，因為他們不得不隨同出征；就是在體面的人們，也是一樣的在激動恐慌。因為皇上在疆場上一旦遇到不幸——這可是因他的性格的暴烈，極有可能的——那麼滿人的統治，就又要受危險了。

按：順治十六年夏，鄭成功自海入江，下鎮江、薄金陵，為明朝恢復的唯一良機，惜以戰略戰術的錯誤，功敗垂成。此為順治朝的一件大事，而與董小宛所代表的背景有密切關係，不能不附帶一談。茲先錄“蔣錄”是年五、六、七月間的記載：

五月壬申，浙江總督趙國祚奏，官兵自永嘉、泰順、青田等處進剿海寇，俱多斬獲。

戊寅，浙江巡撫佟國器奏：“臣同總督趙國祚、昻邦章京柯魁、梅勒章京夏景梅、提督田雄、水師總兵常進功等，統滿漢兵追擊鄭逆，直抵衙前，賊渠奔遁，又敗之於定關等處，焚斬甚多。”

辛巳，浙江總督趙國祚彙報官兵剿殺鄭逆成功，得旨，此奏內準據各官塘報，或稱砍死海賊無算，或稱打落淹水無算，及壞賊船，打死劫糧賊眾，動曰不可勝計，或稱獲刀槍旗牌等物焚燬，或稱生擒賊二三名不等斬訖，俱無的據，著確察議奏，凡各官塘報捷功，必臨陣斬獲若干，所獲馬匹器械若干，攻克城池營寨若干，確實有據，始可言功，若泛言斬獲，及城池失守，賊去即稱恢復，皆系飾詞鋪張，深為可惡。

常見明末行間奏報，輒雲殺死無數，獲器械無算，掩敗為功，相為欺罔，以致誤國，今乃仍踵陋習，每多希功請敘，倘沿襲不改，必致貽誤封疆，著即通行嚴飭，以後再有此等奏報者，定治以罔上冒功之罪，不貸，兵部知道。

六月己亥諭兵部，大閱典禮，三年一行，已永著為例，數年以來，尚未修舉，今不容再緩，著即傳諭各旗官兵，整肅軍容，候秋月朕親行閱視。

傳諭舉行大閱典禮，即《湯傳》所記世祖欲親征，而且已“貼出了官方佈告，曉諭人民，皇上要親自出徵”。“蔣錄”謂“秋月親閱”，為後世所改，並非實錄。

當鄭成功的海上樓船浩浩蕩蕩由舟山北指，張蒼水亦以義師相從，入晉江抵崇明島，清朝總兵梁化鳳斂兵堅守。張蒼水以崇明為江海門戶，主張先取之以為“老營”。這是進可攻、退可守的穩紮穩打之計，但鄭成功自信過甚，貪功太切，決定徑取瓜洲，截斷梁化鳳的糧道，則崇明不攻而自破。此為一誤；及至六月中，既下京口，又有一誤。《清史稿補編？鄭成功載記一》記：

甘輝進計曰：“南都完固，不可驟攻。今據瓜洲，則山東之師不下；守北固，則兩浙之路不通；扼蕪湖，而江、楚之援不至。且分兵鎮其屬縣，手足既斷，腹必自潰，此長策也。”潘庚鍾亦曰：“未可驟進，當暫守瓜鎮，分據維揚，扼其咽喉，收拾人心，觀釁而動；北堵清兵不下，斷其糧道，兩月之間，必生內亂，此曹操之所以取勝於官渡也。”馮澄世亦言進取不易。成功獨排眾議曰：“不然，時有不同耳！昔漢祚改移，群雄分據，故曹常以勝算制人。我朝歷年三百，德澤已久，不幸國變，百姓遭殃，大兵一至，自然瓦解。恢復舊京，號召天下豪傑，千載一時也。若老其師，敵之援兵四集，前後受敵，我勢豈不自孤？昔太祖得廖永忠，諭通海水師奪採石