孔明真相

第20部分 (第2/4頁)

，還把常房的四個弟弟流放到了偏僻的越雋。

諸葛亮的妥協並沒有起到絲毫的效果，反而助長了硃褒的囂張氣焰。硃褒乾脆響應雍輳В��腳崖伊恕�

從這個案例中，我們也看不到諸葛亮的法制精神，看到的僅僅是諸葛亮妄殺無辜和姑息叛逆的行徑。

諸葛亮執法不公案例之六：為搞定李嚴，實行法外平衡

李嚴（後改名為李平）是劉備臨終時定下的託孤大臣，負責“統內外軍事”。但自劉禪登臺後，李嚴的“統內外軍事”的權力就交到了諸葛亮的手中，李嚴為此而耿耿於懷，時不時和諸葛亮搞點小摩擦。

。　最好的txt下載網

附錄1：易中天讀不懂諸葛亮（10）

諸葛亮想從李嚴那裡調些兵馬，以鎮守漢中。李嚴提條件說，你能不能合五郡為巴州，讓我做個巴郡刺史？後來諸葛亮對李嚴說，我要率軍北伐，那麼你來鎮守漢中吧。李嚴卻說，你看人家司馬懿都開府辟召了，你總該給我有所表示吧。

建興八年，曹真數道並舉，###漢中。諸葛亮一看情況緊迫，便表李嚴的兒子李豐為江州督軍，這才說動李嚴率二萬兵萬開赴漢中。諸葛亮表李豐為督軍，並不是依法辦事，而是為了搞平衡。

李平在督運糧草的過程中，漢中出現了霖雨，糧草難以運送到前方。李平只能派人向諸葛亮彙報情報，讓諸葛亮早點撤退。

既然天氣情況異常惡劣，那麼李平的運糧不濟也就是有情可原的。但這個李平不知是哪根筋除了問題，他竟然想耍小心眼。他對諸葛亮說：“軍糧充足，你幹嘛撤軍呢？”而且他還想殺了手底下的督運官岑述。

陳壽認為，李平之所以這樣做，是為了解脫自己的責任，而且乘機陷害諸葛亮。但筆者以為，李平為自己解脫可能是真的，但陷害諸葛亮可能並不大。既然李平想殺掉自己的督運官，說明他承認，糧草問題還是出現在自己這邊。後來李平還主動對劉禪說：“大軍後退，是為了誘殺敵軍。”這實際上也是在為諸葛亮開脫。所以，無論從哪個角度來講，李平都不會去陷害諸葛亮。

儘管李平沒有陷害諸葛亮，但諸葛亮卻不打算放過李平了。諸葛亮聯合多名部將，上表劉禪，竟然把李嚴廢為平民，遷徙到了偏遠的梓潼郡。

為了封住李平的口，諸葛亮還特意給李平的兒子李豐寫了封信，信中寫道：“我與你父親併力輔助漢室，這是人神共鑑的事情。我表你父鎮守漢中，以及委命你於東關等事，都沒有和別人商議過。我的誠心誠意始終如一，絕沒有半點不厚道的地方。過去楚卿屢次遭罷黜，也有機會官復原職。一心向道，總會有福運到來，這是一個自然法則。希望你能多寬慰李平督護，勤奮彌補自己的過失。雖然他解任了，看似形象、事業都失去了，但依然有奴婢賓客一百多人。而你還擁有一箇中郎參軍的身份，也算得上是上等人家。如果督護他有什麼想不開的地方，請你與他好好推心置腹地談談，爭取讓他開通思想。但願他能明白我的良苦用心。臨書長嘆，不由泣然淚下。”

諸葛亮對李豐這席話，主要的意思是說：你父親李平這個人還是很不錯的，我對你父子倆也夠意思，希望你們不要埋怨我，爭取讓你父親重新得到升遷。

李平、李豐父子倆顯然是被諸葛亮感動了，以至於諸葛亮死後，李平竟然也傷心地死去了。習鑿齒評價說，李平之所以緊隨諸葛亮而死，是因為諸葛亮執法公正，還稱讚諸葛亮之用刑，是“自秦漢以來未之有也。”很顯然，易中天也沿用了習鑿齒的這種觀點。

然而，所謂諸葛亮之“執法公正”，實際上是一種假象。因為，李平、李豐父子倆壓根就不知道，諸葛亮在後主面前是如何彈劾李平的。

諸葛亮在後主面前並沒有談什麼他與李嚴“併力輔漢”的事情，而是把李嚴描繪成了大奸大惡之徒。

諸葛亮在給後主的表文中，有這樣的文字：“平為大臣，受恩過量，不思忠報，橫造無端，危恥不辦，迷罔上下，論獄棄科，導人為奸，情俠志狂，若無天地。”（見《諸葛亮公文尚書》）

諸葛亮的上表文，與他對李豐說得話簡直就是天壤之別。用今天的話說，就是“兩面三刀”，“當面一套背後一套”。

可惜李平還矇在鼓裡，一直以為諸葛亮總有一天還能重用自己。如果李平得知了諸葛亮彈劾自己的具體內容，他又怎能對重返官場抱有希望？如果他知道了那些真相，他也決不會因諸葛亮之死而抑鬱身亡。

可以說，諸葛亮之所以能堵住李平